Parstoday- E: Empieza Entrevistas en Parstoday y damos la bienvenida al analista internacional Iñaki Gil de San Vicente, quien nos habla desde San Sebastián, el País Vasco, España. El tema de hoy la eliminación de cuentas en las redes sociales vinculadas a la República Islámica. 

Los ataques estadounidenses contra Irán llegan desde todos los flancos. El cerco que comenzó con las sanciones de Estados Unidos ahora se ha trasladado al área tecnológica con el bloqueo de cuentas en las redes sociales.

 

La misma compañía Google notificó el cierre de esos canales que guardaban relación con medios estatales iraníes vistos en EEUU.

 

El Servicio Exterior de la Radio y Televisión de la República Islámica de Irán denuncia la censura internacional contra sus medios en las redes sociales como una medida que evidencia la gran influencia de las cadenas iraníes en el ámbito mediático mundial. A través de estos canales se revelan los crímenes del régimen sionista y sus jefes en Palestina y Yemen y otros puntos del mundo, Señor Iñaki ¿usted qué opina?

 

IG: Bueno, dos cuestiones fundamentales, bueno mejor tres. Primero, Google lo mismo que otros medios de prensa no son neutrales. En la sociedad capitalista y más todavía en el panorama mundial actual, prácticamente, no hay medios de prensa neutrales, lo que hay son medios de la industria de información y la cultura que les interesa dar cierta imagen de democracia y de progresismo. A Google, lo mismo que a otros medios, hace algún tiempo le interesaba dar cierta imagen de democracia y de progresismo, por dos razones; primero, para garantizar su penetración en el mundo y, segundo, para tener un poco de legitimidad en el mundo. Cuando ha conseguido lo primero y cuando los intereses económicos y políticos del imperialismo al que pertenece Google han aparecido con toda crudeza, Google hace su función. La función es cerrar, la función es reprimir, la función es prohibir toda aquella información que vaya contra los intereses de Occidente. Esta es la primera cuestión. La segunda cuestión es una profundización de la primera. Esto lo hacen todas las empresas y yo creo que esto tiene que quedar suficientemente esclarecido. Google no es un medio normal por eso he hablado de industria. Todas las empresas intentan monopolizar el mercado, de entrada, reducen costos, bajan los precios de sus productos para romper los precios normales, esto es una característica de cualquier mercado desde siempre, de cualquier economía mercantil desde siempre en cualquier parte. Y eso es lo que ha hecho Google, cuando Google ya ha bajado los costos y ya ha tenido —como te explicaba— un poder asegurado ya está en condiciones de decir qué mercados le interesan y aquí viene el interés político —que ya me he referido antes y ahora lo estoy complementando— el interés político de Google, lo mismo que el de otras cadenas sean informáticas o sean de otro tipo, cuando lo que está en cuestión su poder político no dudan en aplicar la tijera. Esta es la segunda cuestión, o sea no solamente es un problema económico sino también un problema político.

 

Y, tercera y última cuestión, es que esto plantea un tema bastante importante y es cómo la parte buena de la humanidad, la parte que luchamos y nos movilizamos por los derechos humanos en general y defendemos a las naciones agredidas y oprimidas tenemos que desarrollar mecanismos verdaderamente progresistas y verdaderamente defensores de los derechos. En este caso, por ejemplo, por mencionar algunos, Telesur o HispanTV, sería bueno, es una tarea de todos que la cadena HispanTV tuviera un medio de difusión que no estuviera atado al control monopolista de Google y los intereses norteamericanos. Esta es la tercera cuestión que quiero insistir, es conveniente y es necesario desarrollar medios de comunicación verdaderamente independizados de los intereses del imperialismo occidental.

 

E: Señor Iñaki, ¿esto (bloqueo de cuentas) también se trata de una violación a los derechos?

 

IG: Como has visto en ninguna de estas tres cuestiones he hablado de los derechos básicamente. He quitado los derechos humanos a la información, etc. etc., eso lo doy por supuesto, lo que quiero es contextualizar que esos derechos tienen que tener un correlato concreto y quienes están o estamos controlados por la dictadura de Google no tenemos recursos o tenemos muy pocos recursos para mantener ahora esta conversación por teléfono.

 

E: Señor Iñaki, estas decisiones llegan justo en el momento en el que presidente de EEUU, Donald Trump, amenaza con sancionar a todo aquel que tenga relaciones con el Gobierno de Irán, después de su retiro del acuerdo nuclear que le sirvió de excusa para imponer más penalizaciones. Entonces, ¿la eliminación de las cuentas iraníes de Google se trata de una censura o es parte de estas sanciones? ¿Hasta dónde puede llegar Trump?  

 

IG: Bueno, Trump va a llegar a todo. Lo estamos viendo en todo. Tiene que haber un movimiento muy amplio, muy masivo para que le pare los pies a Trump, tiene que ser también un movimiento interno en EEUU. Muchas veces la dureza de una circunstancia nos hace perder de vista la gravedad de un tema. No se trata solamente de una censura de una sanción. Una censura es prohibir determinadas noticias, algo que ya lo estaban haciendo de forma civilina, una sanción es un castigo que impide o unas leyes que impiden el ejercicio de todo un proceso de derechos. (la medida de Google) es más que todo eso. Es un ataque general no solamente contra Irán sino contra toda la humanidad.

 

E: Muchísimas gracias señor Iñaki Gil de San Vicente por estos comentarios.

 

 

IG: Muchísimas gracias a ustedes.      

 

 

Aug 25, 2018 19:38 UTC
Comentarios