• واشنگتن‌پست: پنج درس سختی که کنگره امسال از ترامپ گرفت

پارس تودی- روزنامه آمریکایی واشنگتن پست در تحلیلی به قلم «امبر فیلیپس»(1) روزنامه‌نگار و تحلیل‌گر با عنوان «پنج درسی که کنگره در امسال از ترامپ گرفت» نوشت؛ کنگره آمریکا سال 2017 را در مسیری ناشناخته شروع کرد.

یک املاکی جنجال برانگیز به ستاره واقعی تبدیل شد و حزب جمهوریخواه را ربود و رئیس جمهور شد.

پنج درس سختی است که کنگره در نخستین سال ریاست جمهوری ترامپ آموخته است:

1) با اطرافیان ترامپ کار کنند نه با خود ترامپ

رئیس جمهور بارها ثابت کرد که معامله گر غیرقابل اعتمادی است.

نمایندگان مانند دموکرات ها درباره حفظ برنامه رویاپردازان یا سناتور «لامر الکساندر»(2) سناتور جمهوری‌خواه تنسی درباره طرح دو حزبی در زمینه مراقبت پزشکی، با این تصور که به توافق رسیدند؛ از نشستی در کاخ سفید خارج شدند اما رئیس جمهور آن را در توئیتر از بین می برد یا از آن طفره می رود.

در نهایت جمهوریخواهان خودشان به نوشتن قوانین پیشنهادی اصلی تن در دادند و اساسا از کاخ سفید خواستند به آنها اعتماد کند.

این مسئله درباره مالیات انجام شد و کنگره نخستین بازنویسی قانون مالیات را در سی سال گذشته انجام داد، اما این راهبرد درباره تلاش ها برای تجدید نظر در بیمه پزشکی ارزان قیمت بدبختانه شکست خورد و ترامپ کنگره را مقصر در این شکست دانست.

ترامپ امسال را در واقع با نداشتن هیچ رابطه کاری با کنگره به پایان برد اما نمایندگان جمهوریخواه دست از تمجید رئیس جمهور برنداشتند.

هر چند که (باوجود این رابطه ضعیف) در پایان امسال لایحه مالیاتی تصویب شد، اما این فقدان همبستگی می تواند در سال آینده به کنگره و رئیس جمهور ضربه بزند.

«مولی رینولدز» (3) کارشناس مسائل کنگره در موسسه بروکینگز در این زمینه گفت:

"یکی از بزرگترین چالش ها که ترامپ پیش روی جمهوریخواهان کنگره می گذارد این است که وی در چندان موضع خوبی نیست که بتواند به آنها برای فائق آمدن بر اختلافات در داخل حزب کمک کند."

2) همکاری دو حزبی کمتر شد

«میچ مک کانل» نماینده جمهوری خواه کنتاکی به رادیو «ان پی آر» گفت، امسال زیاد سال همکاری دو حزب نبود، دو دستاورد قانون گذاری عمده جمهوریخواهان کنگره یعنی منصوب کردن قاضی «نیل ورساچ» در دادگاه عالی و تصویب اصلاح مالیاتی فقط از آن جهت انجام شد که جمهوریخواهان دموکرات ها را دور زدند.

همکاری دو حزبی کاملا از بین نرفت، کنگره تقریبا با اتفاق آرا ترامپ را مجبور کرد تحریم های بیشتر علیه روسیه را اجرا کند.

جمهوریخواهان همچنین برای تصویب لایحه بودجه نیاز به دموکرات ها دارند اما سال 2017 با فقدان مصالحه دو حزب در زمینه مسئله بسیارمهم پایان یافت: طرح یارانه برای بیمه پزشکی برای اقشار کم درآمد.

3) هر دو حزب ممکن است در حال از دست دادن کنترل پایگاه هایشان باشند

جمهوریخواهان در واشنگتن تا چه اندازه بر رای دهندگان خود کنترل دارند؟

این سوال عادلانه ای برای پرسیدن است زیرا اگر جمهوریخواهان سنا همان جایگاه اول خود را داشتند، «لوتر استرینج» (4) سناتور آنها در آلاباما باقی می ماند نه «داگ جونز» (5) دموکرات.

جمهوریخواهان همه تلاش خود را به کار بستند تا «روی مور» نامزد جمهوریخواه پس از متهم شدن به آزار جنسی به دختر 14 ساله از رقابت کنار رود، او ماند و شکست خورد.

علاوه بر این، در دوره ترامپ، پایگاه دموکرات ها به چپ  های تندرو نیز کشیده شد و موجب شد متقاضیان احتمالی انتخابات 2020 (ریاست جمهوری)  بیشتر با هم رقابت کنند.

تعدادی از سناتورهای دموکرات قانون پیشنهادی تک پرداختی (پرداخت بیمه فقط از محل مالیات) را امضاء کردند، اما این مسئله اکنون شانسی برای تبدیل شدن به قانون ندارد.   

اما راه دیگری برای تفسیر این درس دست کم برای جمهوریخواهان وجود دارد:

کمتر از موضوع پایگاه استفاده می شود، جمهوریخواهان در حالی لایحه مالیاتی را تصویب کردند که در بین پایگاه آنها طرفدار نداشت.

در هر صورت، این اکنون تبدیل به قانون شد.

«نورم اونستاین» کارشناس منشور اخلاقی کنگره گفت، آنها (جمهوریخواهان) مجبور نیستند به پایگاههای (رای دهندگان) خود گوش کنند.

4) اکنون زمان آن است کاری در زمینه رفتاربد جنسی انجام دهیم:

 به نظر می رسد، استفاده سیاستمداران از اهرم قدرت خود در برابر مسائل جنسی مشکل سیستماتیک و دو حزبی است و برای دهه ها این کار انجام شده است اما طی چند هفته، هفت عضو کنگره کارشان را به خاطر رسوایی جنسی از دست دادند.

بعد از «هاوری واینستین» (7) (تهیه کننده تلویزیونی که به خاطر فساد اخلاقی از کارش برکنار شد) و در عصر فعلی (هشتک) «من هم هستم» (8)، روشن است که واشنگتن دیگر نمی تواند برخی از پرسش های سخت در این زمینه را نادیده بگیرد.  

پرسش هایی نظر این که:

چه چیزی در حال ایجاد این فرهنگ است؟

چه چیزی باعث می شود که روایت یک شاکی درست تر از دیگری باشد؟

چرا دموکرات های سنا سناتور «آل  فرانکن» (سناتور دموکرات مینه سوتا) را پس از هفت اتهام وادار به استعفا کنند نه بعد از یک اتهام؟

آیا ما باید از انگیزه شاکیان مانند شاکیان روی مور نامزد جمهوریخواه آلاباما بپرسیم؟

دموکرات ها به شاکیان «بیل کلینتون» رئیس جمهور سابق چه پاسخی دادند و جمهوریخواهان چه پاسخی به شاکیان ترامپ  دادند؟

آیا اتهامات جنسی ترامپ مانند درخواست ترامپ برای حمایت از مور جنبه سیاسی داشته است؟

پرسش مهمتر این است که کنگره برای مقابله با این اتهامات چه چیزی در چنته دارد؟

اکنون پرداخت های مخفی موجب می شود نمایندگان اتهام آزار جنسی را بدون هیچ پیامدهایی حل کنند.

5) اگر برای ترامپ چاه کندید آماده از دست دادن کارتان باشید

سناتور «جف فلیک» (سناتور جمهوریخواه آریزونا)، «باب کورکر» (سناتور جمهوریخواه تنسی) و «جان مک کین» (سناتور جمهوریخواه اریزونا) سه نفر از شدیدترین منتقدان ترامپ بودند که امسال را به پایان بردند.

تصادفی نیست که دو نفر از این سناتورها یعنی سناتور فلیک و کورکر بدنبال انتخاب مجدد نیستند.

در حقیقت، فلیک اساساً پذیرفته است که نمی تواند به خاطر دیدگاه های تند ضد ترامپ در انتخابات مقدماتی جمهوریخواهان پیروز شود. (مک کین که همه ما می دانیم با سرطان مغز دست و پنجه نرم می کند).

Amber Phillips

Lamar Alexander

Molly Reynolds

Luther Strange

Doug Jones.

Norm Ornstein

Harvey Weinstein

MeToo

مترجم: محمد علی محمودی

116/110

بیشتر بخوانید:

خودداری کنگره از همراهی با ترامپ علیه برجام/ تحلیل

نماینده کنگره آمریکا: ترامپ فردی «متزلزل» و «فاقد اعتماد به نفس» است

درخواست ترامپ از کنگره آمریکا برای پایان برنامه لاتاری

کلیدواژه

۰۶ دی ۱۳۹۶, ۱۶:۱۶ تهران
کامنت