• جلسه فوق العاده بی نتیجه شورای امنیت درباره سوریه / تحلیل

پارس تودی - جلسه فوق العاده شورای امنیت درباره سوریه که به درخواست روسیه برگزار شد، بدون نتیجه پایان یافت.

علت درخواست روسیه برای برگزای این نشست متهم کردن روسیه توسط کشورهای غربی به ممانعت از ارسال کمک های بشردوستانه به غوطه شرقی بود. ارتش سوریه از روز یکشنبه گذشته عملیات در غوطه شرقی را که محل حضور تروریستهای جبهه النصره، جیش الاسلام و احرار الشام است، آغاز کرد. در نشست روز گذشته شورای امنیت، کویت، رئیس دوره ای این شورا به همراه سوئد پیش نویس قطعنامه ای را تهیه کردند که خواستار آتش بس 30 روزه در سراسر سوریه شد. با این حال، این پیش نویس در نشست روز گذشته حتی به رای گذاشته نشد.

علت بی نتیجه بودن نشست روز گذشته شورای امنیت بیش از هر چیز در اظهارات «واسیلی نبنزیا»، نماینده روسیه در سازمان ملل متحد، نهفته است. به گفته نبنزیا، آتش بس مطرح شده در پیش نویش قطعنامه کویت و سوئد با واقعیت های غوطه شرقی و بحران سوریه همخوانی ندارد. واقعیت این است که گروههای تروریستی از مدتها قبل با راکت و خمپاره غیرنظامیان را در غوطه شرقی دمشق می کشند و صدایی از شورای امنیت در این خصوص بلند نشد، اما زمانی که نظام سوریه عملیات علیه گروههای تروریستی را آغاز کرد، ادعاهای حقوق بشری ضد نظام سوریه بار دیگر برجسته شد.

واقعیت دیگر این است که آتش بس مورد نظر ضمانت اجرایی نیز ندارد که این موضوع مورد تاکید «واسیلی نبنزیا» نیز قرار گرفت. غوطه شرقی در نشست آستانه ماه می 2017 به عنوان یکی از مناطق چهارگانه تنش تعیین شد، اما گروههای تروریستی با نقض توافق مناطق کاهش تنش کشته و زخمی شدن دهها نفر را رقم زدند و در عین حال، امنیت دمشق، پایتخت سوریه را نیز تحت تاثیر قرار دادند. بنابراین، ایجاد آتش بس مجدد در حالی درخواست می شود که حتی در قطعنامه پیشنهادی نیز درباره ضمانت اجرای آن صحبتی نشده است. از این رو می توان گفت ایجاد آتش بس مانند همه 7 سال اخیر بیش از هر چیزی با هدف ایجاد فرصت تنفس برای گروههای تروریستی درخواست شده است.

علت دیگری که برای بی نتیجه بودن نشست روز گذشته شورای امنیت وجود دارد، مربوط به شکل برگزاری جلسه و بی طرف نبودن برخی از اعضای آن است. از یک سو، به گفته بشار الجعفری، نماینده دائم سوریه در سازمان ملل متحد، این سازمان با بی اعتنایی به اطلاعاتی که دولت سوریه به آن داد، اطلاعات خود را از تروریستها در غوطه شرقی دریافت کرده است. 

از سوی دیگر، در حالی که جلسه شورای امنیت درباره سوریه بود، اما به نماینده سوریه برای صحبت کردن در نشست روز گذشته شورای امنیت زمان کافی داده نشد که مورد اعتراض سوریه و روسیه نیز قرار گرفت و نماینده سوریه، رفتار سفیر کویت که رئیس جلسه روز گذشته بود را «غیرمسئولانه» توصیف کرد. در حالی که شرط اصلی برای دستیابی به یک راه حل یا ایجاد آتش بس در بحرانی نظیر غوطه شرقی، بی طرف شورای امنیت است، اما این شورا عملاً در بحران سوریه دچار دوقطبی آشکاری شده است و قدرت های غربی اصل «بی طرفی» را رسماً زیر پا می گذارند. 

بنابراین، ترکیبی از نبود ضمانت اجرا برای آتش بس، نقض اصل بی طرفی و نداشتن رفتار مسئولانه علل بی نتیجه بودن نشست روز گذشته شورای امنیت درباره سوریه به خصوص غوطه شرقی بود. 111/114

نویسنده: سیدرضی عمادی

بیشتر بخوانید:

بشار الجعفری: سرنوشت غوطه‌شرقی، همانند حلب خواهد شد

عملیات غوطه شرقی و علل مواضع ضد سوری غرب

۰۴ اسفند ۱۳۹۶, ۱۷:۴۳ تهران
کامنت