•  دلایل و پیامدهای قطع کمک مالی آمریکا به «آنروا»

وزارت خارجه آمریکا (31 اوت) از لغو همه کمک‌های مالی این کشور به آژانس امدادرسانی و کاریابی برای آوارگان فلسطینی «آنروا» خبر داد.

به گزارش پارس تودی؛ برای روشن شدن ابعاد چند گانه اهداف و دلایل این اقدام آمریکا وهمچنین پیامدهای سیاسی و امنیتی آن، با خانم «حدثه بورمن»، یهودی ضد صهیونیسم و فعال در زمینه حقوق فلسطینیان که عضو و نویسنده چندین مقاله در سایت «همبستگی فلسطین» است، مصاحبه ای با خبرگزاری ایران پرس(IP) انجام شده است که مشروح آن درذیل بطور مفصل آمده است:

۱- با چه هدفی ترامپ کمک های مالی آمریکا به «آنروا» را قطع کرد؟

قبل از هر چیز باید تعریفی از دونالد ترامپ ارایه دهم، ترامپ رییس‌جمهوری است که هنوز یک تاجر باقی مانده و  محافظه ‌کاری مرتجع است؛ افرادی که کابینه اش را تشکیل می‌دهند تماما" صهیونیست و جنگ طلب هستند. هدف ترامپ ایجاد تفرقه و اختلاف میان کشورهای همسایه و دشوار کردن مبادلات تجاری است.

آمریکا در حال حاضر با کسری تجاری قابل توجهی مواجه شده و به خوبی می دانیم که این جنگ بر مبنای حسادت به وجود آمده است.

در دوره مبارزات انتخاباتی، ترامپ متعهد شد که آمریکا دیگر در خاورمیانه هزینه نکند با این حال در جنگ علیه داعش در سوریه حضور دارد و حالا می بینیم که او به شدت به موضوع  خاورمیانه توجه می کند و  میلیون ها دلار به صهیونیست ها و  تروریست ها می پردازد.

ترامپ کاملا داوطلبانه توسط دولت پنهان هدایت می شود ولی می گوید دنباله روی لابی صهیونیست ها و تامین کنندگان مالی نیست،  ظاهراً هزینه های مبارزات انتخاباتی را از جیب خود پرداخته و صهیونیست ها نقشی در آن نداشته اند!

بنابراین تصمیم به قطع کمک ۳۰۰ میلیون دلاری دولت آمریکا به فلسطینیان که بخشی از آن را مالیات دهندگان  تامین می کنند، در چهارچوب طرح های مالی آمریکا در حمایت از صهیونیسم است که به سختی آن را پنهان نگاه داشته است.

در این تصمیم همچنین شاهد رویکرد فتنه انگیزانه و تحریک آمیز ترامپ هستیم، این تاکتیک رییس جمهور آمریکا است که در سایر موارد نیز به خوبی دیده می شود.

۲- موارد و نقاط تشابه و تفاوت «باراک اوباما» و «دونالد ترامپ» در زمینه تدابیر اتخاذ شده در سطح خاورمیانه چیست؟

ترامپ و «اوباما» هر دو به یک اندازه صهیونیست هستند. هر دوی آنها نماینده امپریالیسم آمریکایی هستند که ماهیتش هیچ تغییری نکرده است.

تفاوت آنها در تاکتیک هایی است که به کار می برند. ترامپ و اوباما البته شخصیت هایی متفاوت دارند. ترامپ رویکردی صریح و توام با بی احترامی را اتخاذ می کند؛ در حالی که اوباما یک سیاستمدار به معنای واقعی است و روش های متعددی را به کار می گیرد.

۳- آیا تصمیم ترامپ، ابزاری برای اعمال فشار برفلسطینیان است؟

هدف همین است. تصمیم ترامپ در قالب «معامله قرن» و انتقال سفارت این کشور از تل آویو به قدس اتخاذ شده است. چنین تصمیماتی همچنین به پروژه اولیه صهیونیستی مربوط می گردد.

۴- برخی فکر می کنند قطع کمک های مالی برای ممانعت از بازگشت  آوارگان فلسطینی به سرزمین آنها برنامه ریزی شده، نظر شما چیست؟

قطعا با همین هدف چنین تصمیمی اتخاذ شده است. این اقدام، دست کم، برای ناامید کردن آوارگان فلسطینی انجام می شود. در مقابل، ترامپ این بودجه را به رژیم صهیونسیتی می دهد تا صرف شهرک سازی کند.

۵- بازیگران بین المللی از جمله اتحادیه اروپا چگونه به این اقدام واکنش نشان می دهند؟

در میان بازیگران بین المللی، برخی نهادها هیچ واکنشی نشان نمی دهند. که این رویکرد یا از سر بی تفاوتی یا ترس از لابی صهیونیسم و تامین کنندگان مالی اتخاذ می شود.

برخی دیگر هم در تلاش برای واکنش نشان دادن هستند ولی توسط آمریکا عقب رانده می شوند.

تنها دولت ها یا جنبش های مرتبط با محور مقاومت هستند که به شکلی حقیقی و الزام آور در حمایت از فلسطین واکنش نشان می دهند.

در رابطه با اتحادیه اروپا، این نهاد رویکردی فرصت طلبانه در پیش گرفته است؛ در عین حال که چند یورو به فلسطینیان می دهد، یا بهتر است بگویم به تشکیلات خودگردان، بر تامین امنیت صهیونسیت ها  به عنوان یک حق، تاکید می کند.

۶- پیامد های این تصمیم در جایگاه آمریکا در پرونده فلسطین چه خواهد بود؟

این سوالی بسیار جدی است. زیرا سیاستمداران آمریکایی، همگی موضع یکسانی در این زمینه ندارند، حتی آنهایی که عضو یک حزب هستند. این امر احتمالا به بروز مشکلات داخلی در سیاست آمریکا منجر می شود و اینکه آمریکایی ها دیگر برای مداخله‌ در موضوع فلسطین پذیرفته نخواهند شد.

شاید هم با تضعیف موقعیت رژیم صهیونسیتی همراه گردد که از سوی جنبش مقاومت بایکوت شده است.

حتی اگر رژیم صهیونسیتی و آمریکا نسبت به یکدیگر عهد شکنی کنند یا برای نمایش با یکدیگر مجادله کنند ولی پشت یکدیگر را خالی نخواهند کرد. آنها با هم هستند، امیدوار باشیم که باهم سقوط کنند.

۷- با در نظر گرفتن تهدید های آمریکا مبنی بر تحریم دولت هایی که به فلسطینیان کمک می کنند، آیا این کمک ها توسط دولت های دیگر جایگزین خواهد شد؟

بله، کشورهایی هستند که احتمالا به فلسطین کمک خواهند کرد، از جمله هند و ژاپن.

امیدوار باشیم کشورهایی که جرات جدایی از سیاست های آمریکایی-  صهیونیستی را دارند، افزایش یابد.

بهترین راهکار برای فلسطینی ها این است که از وابستگی به واشنگتن خارج شوند.

وزارت خارجه آمریکا (31 اوت) از لغو همه کمک‌های مالی این کشور به آژانس امدادرسانی و کاریابی برای آوارگان فلسطینی «آنروا» خبر داد.این اقدامات، بخشی از سیاست‌های ترامپ برای تحت فشار قرار دادن فلسطینی‌ها جهت موافقت با طرح موسوم به «معامله قرن» است.

براساس طرح آمریکایی «معامله قرن»، قدس شریف به رژیم صهیونیستی واگذار می‌شود؛ آوارگان فلسطینی در دیگر کشورها، حق بازگشت نخواهند داشت و فلسطین تنها مالکیت اراضی باقی مانده کرانه باختری رود اردن و باریکه غزه را خواهد داشت.

مصاحبه کننده: سارا کشاورز رضایی

138/118

 

 

۱۷ شهریور ۱۳۹۷, ۱۸:۵۰ تهران
کامنت