• המהלך המבייש

בלוח המשחק הפוליטי של בנימין נתניהו, בג"ץ הוא שחקן מרכזי. בזכות כוחו לפסול חוקים, נתניהו יכול לקדם באופן חסר אחריות מדיניות ימין קיצונית, מתוך הנחה שבג"ץ ינהג כמבוגר אחראי ויבלום אותה.

כך ניתן להשקיט את מחאת תושבי דרום תל אביב באמצעות הפרחת הבטחות פופוליסטיות לעקוף את החלטת בג"ץ, ולכלוא ללא הגבלת זמן את מבקשי המקלט שיסרבו לעזוב (חוקי ההסתננות למיניהם), או לתמוך בחוק ההפקעה — שמהותו גזילת קרקעות פלסטיניות פרטיות — סתם כך כי ישראל רוצה. מה אכפת לנתניהו, הוא הרי מרוויח גם במקרה שבג"ץ פוסל את החוקים, או אז הוא יכול לשסות את הציבור נגדו.

על פי הגרסה החדשה של הבית היהודי, "פסקת ההתגברות" תתווסף לחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. היא תאפשר לכנסת לחוקק מחדש חוק שפסל בג"ץ ברוב של 61 חברי כנסת. המשמעות של היכולת "להתגבר" על כבוד האדם, היא ביטולן של כלל זכויות היסוד החוקתיות בישראל, אלה שכתובות במפורש בחוק היסוד (כבוד, חיים, קניין, תנועה) ואלה שאינן כתובות במפורש (שוויון, חופש ביטוי וכו׳).

המהלך של הימין בוטה וחסר בושה. הרצון "להתגבר" על חוק יסוד: כבוד האדם הוא בפשטות הרצון לאפשר לכנסת לחוקק חוקים שפוגעים בכבוד האדם. מהלך שכזה יותיר את הישראלים חשופים לעריצות שלטונית, ואת נתניהו ללא מעצורים ובלמים נגד הפופוליזם שלו עצמו. לא לחינם מרגישים בבית היהודי שנתניהו מעוניין לדחות את ההצבעה. אחרי שנענה לבקשת נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, לדחות את ההצבעה בשבוע, הציבו לו אולטימטום: אם ההצבעה בוועדת השרים לא תתקיים בתוך עשרה ימים — הבית היהודי לא ישתתפו בהצבעות עם הקואליציה. הסכנה היא, שהפעם בג"ץ לא יוכל להציל את ישראל מעצמה. היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הסביר כי הגישה המקובלת גורסת כי בג"ץ לא יוכל לפסול את פסקת ההתגברות מנימוקים חוקתיים.

המחיר שתשלם ישראל על חולשת נתניהו, שהפחד מחוסר פופולריות מונע ממנו להגן אפילו על מעט הערכים שבהם הוא אולי עוד מאמין, יהיה הרס חומת ההגנה החוקתית שמספק בית המשפט, שבהעדר חוקה, הוא המגן היחיד על זכויות האדם ועל עקרונות המשפט מפני שרירותו של השלטון. לא ברור כיצד מוכן מנדלבליט לתת לזה יד. נכון לעכשיו, נראה שהשרים משה כחלון ויובל שטייניץ מתנגדים לחקיקה. כל חבר בממשלה המסוכנת הזאת שעדיין מפעמת בו דאגה לעתיד, מוכרח להתגייס להגנתה.

 

מאי 08, 2018 10:52 UTC
תגובות