• O Estado Curdo; Outro plano para Balcanizar o Médio Oriente.

Muito está sendo dito hoje sobre a Balcanização do Oriente Médio. No entanto, há muitos que não conhecem exatamente o que esse conceito se refere.

Por que a Balcanização do Médio Oriente está relacionada a um processo como "democrático", como parece ser o referendo dos curdos iraquianos hoje?

Comecemos por apontar que a balcanização é uma noção que se refere aos Balcãs, uma península europeia de história muito complicada, caracterizada por conflitos e rivalidades entre os estados que a formaram desde pelo menos a segunda metade do século XIX e por suas frequentes divisões e subdivisões. O termo balcanização, no entanto, também é usado pela semelhança do que ele expressa, para denunciar o fraccionamento que tem sido e está ameaçando o Médio Oriente.

Uma região onde as ações dos grupos terroristas Wahhabita, Salafitas e Takfiri, bem como o Taliban (ou seja, Daesh, Al-Nushra, Al-Qaeda e muitos outros) - criados, encorajados e apoiados pelos Estados Unidos, Israel e a cumplicidade da Arábia Saudita, o Qatar, a Turquia e a Jordânia, assim como o resto das monarquias reacionárias árabes e seus aliados - foram usados ​​taticamente contra os próprios países árabes e islâmicos, imergindo seus habitantes - como o sionismo com a Palestina - em um profundo "Catástrofe", provocando uma nova Nabka que afetou países inteiros como a Síria e o Iraque, transformando a zona em um verdadeiro inferno.

De fato, desde o final do século passado, a Balcanização do Médio Oriente tem sido um projeto estimado por Israel quase que praticamente desde a criação dessa entidade sionista, que se concretizou no chamado Plano Yinon de 1982 e baseado em 1996 no relatório comumente conhecido como "Clean Break", dirigido ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu. Um relatório de um grupo de neoconservadores dos EUA liderado por Richard Perle, um proeminente conselheiro de defesa de Bush, para garantir o "reino" sionista nas "novas condições".

O plano dos balcanizadores de este relatório se reflete no documento-chave do grupo político-ideológico denominado Projeto para um Novo Século Americano (PNAC), criado em 2000 com o objetivo de promover a liderança dos Estados Unidos conformado por conotados neoconservadores, sendo as ideias de ambos - simbiose dos planos de balcanização norte-americana e sionista - decisivas na elaboração e posto em pratica das geopolíticas norte-americanas baseadas na chamada concepção do “Novo Médio Oriente” ou do “Grande Médio Oriente”, que inclui o Norte de África e Ásia Central - desenvolvido sob a administração do republicano George W. Bush, projetado pelo vice-presidente ultraconservador Dick Cheney - e do Grande Oriente - do democrata Barak Obama - que estendeu sua zona de intervenção a toda à região Ásia / Pacífico, em aberto desafio a China e Rússia.

O objetivo de todos eles: dividir e desmembrar, usando os terroristas, a Síria, Iraque, Líbia, Líbano, Egito, Irã..., transformando-os em pequenos estados atomizados, politicamente fracos e confrontados uns com os outros, a possibilidade de criar entidades (podem ser califas ou Estados, é o mesmo) que, como fizeram com Israel, fosse responsáveis ​​pelo controle do petróleo, gás e recursos hídricos nesta região.

É neste esquema, e consistente com essas concepções, que a transformação dos curdos em uma arma de Washington para a desestabilização massiva do Médio Oriente, também materializar tais concepções a criação de um estado curdo independente ou mais dependente e controlado, particularmente embutidos no meio da Turquia, Síria, Iraque e Irã, e começando precisamente da divisão territorial, ou a desintegração, desses países. Processo do qual o referendo celebrado seria apenas o primeiro passo.

Isso pode parecer estranho. Sobretudo, se se conhece que os curdos são um povo indo-europeu que, como os palestinos, aspiram a ter seu próprio estado. Essa aspiração, no entanto, foi truncada após a independência dos armênios e curdos que foi concedido pelo Tratado de Sèvres, acabara o sangue e fogo nas mãos do general nacionalista turco, Kemal Attaturk e foi revogado pelo Tratado de Lausanne em 1923, pelo qual a Turquia foi criada, quebrando a população curda vivendo dividida entre esse país, a Síria, o Irã e o Iraque. É necessário recordar, entretanto, que isso, entre outras coisas, facilitou que, em 1926, a França e a Inglaterra, sobre a Síria e o Iraque, chegassem a acordo com a Attaturk para distribuir os benefícios do petróleo curdo, criando o "Iraque Petroleum Company”, com capital britânico, americano e francês, estabelecendo, por sua vez, o futuro desse estado, o Curdistão, pelos interesses das companhias de petróleo (British Oil, Iraq Petroleum, Anglo Persian) que tinham sua expressão material no oleoduto Aleppo-Mosul-Bagdá.

Assim, a causa que motiva a criação ou não desse estado hipotético nessa área no momento presente, não nos enganemos, devemos buscá-lo hoje como ontem - e como aquele que determinou a criação de Israel - em motivações geoestratégicas e econômicas, e não nas exigências de satisfazer os interesses religiosos ou o anseio dos curdos.

Sem dar mais voltas, no fundo de todo esse problema está o potencial de petróleo da área, suas incalculáveis ​​reservas de gás natural e sua localização estratégica nas rotas do gasoduto Oriente Médio-Mediterrâneo. Implica tudo: campos de produção, oleodutos, gasodutos e todos os movimentos econômicos que dependem dessas atividades, aos quais devem ser adicionados recursos hídricos, tão importantes quanto os petroleiros. Só para ter uma ideia. No território estabelecido como Curdistão histórico, ou seja, a área definida pelas áreas montanhosas formadas especialmente pelas montanhas Taurus (sul da Turquia), Zagros e Elburz (sudoeste e noroeste do Irã) atualmente produz 100% de petróleo turco e sírio, 74% iraquiano e 50% do iraniano.

O que o imperialismo persegue em sua estratégia, portanto, é aproveitar uma região estratégica em recursos naturais e minerais, bem como estabelecer controle sobre o fluxo de fontes de petróleo e água. Mas talvez o mais importante seja que lhes permite estabelecer um estado no Médio Oriente que facilite o cerco do Irã e evite o avanço da Rússia para o oeste, dependendo não apenas da entidade sionista, mas também com um Estado curdo reacionário absolutamente ligado aos Estados Unidos e à entidade sionista, tornando-se também um gendarme com um tremendo poder militar, que constantemente mantenha confrontações militares contra países que lutam por sua soberania, desgastando-os e distraindo suas forças. Não é por acaso, nesse sentido, que a criação desse estado curdo pelo qual foi eleito no referendo, ao contrário do estado palestino muito debatido, fosse, obviamente, injustamente apoiado por Israel. Tem sido totalmente apoiado pelo governo sionista de Tel Aviv. Isso não é difícil de explicar porque a existência desse hipotético estado curdo serviria como um muro de disputa em particular contra o Irã, sendo também um espaço importante para a atração da imigração judaica ao lado do investimento do imenso capital. O apoio, é claro, não é nada novo, já que desde os anos 60 e com força particular, depois de 2003, o fator curdo sempre desempenhou um papel especial na estratégia geopolítica de Israel, sendo relações antigas e profundas com Masoud Barzani, o atual presidente do Curdistão iraquiano, fiel aliado dos Estados Unidos e de Israel, o líder do referendo e o principal representante das ambições separatistas curdas.

Tornou-se evidente que os esforços conjuntos da Síria, da Rússia, do Iraque e dos países e organizações que os apoiam - como o Irã e o Hezbollah - estão levando à atividade dos grupos terroristas e especialmente do Daesh a baixo- do qual inicialmente estavam parceiros de conveniência curda iraquiana. Esses esforços conjuntos estão levando ao fracasso do conceito do Grande Oriente promovido pelos Estados Unidos, digamos no seu plano "A", os califados, evitando assim uma crise ainda mais grave em todos os países da região. Isso os forçou, no entanto, a avançar para o Plano B intensificando ações destinadas a fragmentar o Iraque para formar um Kurdistão "independente" (um segundo "Israel" também pode ser lido) e, portanto, dirigido para a criação de um estado curdo sob sua capa. Vão em frente com este plano? Devemos também ver a resposta dos nacionalistas curdos de esquerda, pois o imperialismo e o sionismo sempre serão os principais e piores inimigos dos povos que querem ser livres.

Certamente há muitos interesses envolvidos neste assunto. E é possível que os curdos de Barzani, impulsionados pelos sionistas, e assim mesmo, em sua ânsia e desespero de se posicionarem nos territórios ocupados que não correspondem a ele dentro de sua administração autônoma, estão violando a marcha dos acontecimentos, deixando-os sozinhos tomar as consequências.

Este é o Plano B, que tanto falava o Nobel da Paz, Barak Obama. Resta saber agora o que farão contra o Plano A dos povos e países do Oriente Médio.

1. A necessidade de balcanização já foi apontada na carta enviada por Ben Gurión em 1954 a Moshe, onde propôs usar os cristãos maronitas do Líbano para minar este país árabe e dividi-lo em pequenos estados de acordo com as religiões existentes, o que realizada durante a primeira invasão massiva de Israel no Líbano em 1978, enquanto em junho de 1982 foram aplicadas certas partes, esperando que não só este país, mas também a Síria e a Jordânia fossem divididos em fragmentos. Veja: "Grande Israel": O Plano Sionista para o Oriente Médio. http://global-politics.eu/2016/12/24/greater-israel-zionist-plan-middle-east/.

2. Clean Break: A new Strategy for Securing the Realm.(uma nova estratégia para proteger o reino).http://www.informationclearinghouse.info/article1438.htm.

3.Rebuliding America’s Defenses.(  Reconstruindo Defensas da América). http://www.informationclearinghouse.info/article3249.htm.

4. Dentro dos curdos, é necessário ressaltar, existem diferentes tendências. Nesse sentido, é importante diferenciar os curdos que se integraram aos seus países de residência atual e descartar a ideia de fundar um "Curdistão", daqueles que procuram unir-se com o Ocidente e Israel para ajudar a desestabilizar a região. Estes últimos são sobretudo aqueles agrupados no PDK (Partido Democrata Curdo), organizados com a ajuda do Mossad em torno do clã Barzani no final dos anos 1960.

5. Para ampliar sobre este tópico, veja: Sarah Abed. Os curdos, a enorme arma desestabilizadora de Washington no Oriente Médio. http://www.voltairenet.org/article197624.html.

6. Pablo Romero Gabella. História dos curdos. http://clio.rediris.es/articulos/Kurdos1.htm.

Por Nicola Hadwa e Silvia Domenech

 

Oct 11, 2017 06:42 UTC
Comentários