• Противоречивая политика США по отношению к Ирану

По мере приближения к 4 ноября, к дате следующего раунда санкций США против Исламской Республики Иран, все больше и больше проявляется противоречивость политики Белого Дома по отношению к Тегерану.

В то время, как спецпредставитель американского Госдепартамента по Ирану и глава "Группы действий по Ирану" Брайан Хук утверждал о готовности Вашингтона заключить соглашение с Тегераном, он одновременно пригрозил, что к четвертому ноября будет введено эмбарго на закупку иранской нефти.
 
«Новое соглашение, которое мы, как мы надеемся, сможем подписать с Ираном не будет личным соглашением между двумя правительствами; мы стремимся к международному договору», – заявил, выступая в Институте Хадсона, Брайан Хук.
 
Конечно же, Хук не отметил, что только правительство США вышли из СВПД, а другие подписавшие ядерное соглашение стороны не отказались от этой сделки. В то же время выход США из ядерной сделки не означает лишь игнорирование соглашение семи стран плюс Евросоюз, являющихся представителем 28 европейских государств.
 
Одновременно с этим, Соединенные Штаты Америки, возобновив ядерные санкции против Ирана, нарушили положения резолюции № 2231 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, которая кстати является самой всеобъемлющей резолюцией в истории Совета безопасности. С другой стороны, согласно двум докладам Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), после выхода Соединенных Штатов из СВПД, Исламская Республика Иран продолжает полностью выполнять свои обязательства по ядерному соглашению.
 
Учитывая такой подход нынешнего правительства США, резко сократился уровень доверия мировой общественности к обещаниям Вашингтона и обязательствам США по глобальным вопросам, включая ядерную программу Ирана. Другими словами, проблема заключается не только в том, что правительство Трампа вышло из соглашения, которое не было одобрено Сенатом США в предыдущей администрации Соединенных Штатов, но и в том, что США вышли из таких соглашений, как соглашение с ЮНЕСКО, Парижское соглашение по климату, Транс-тихоокеанское партнерство и Совет по правам человека Организации Объединенных Наций. Американское правительство даже не сдержалось от угроз в адрес Международного уголовного суда, международного органа с более чем ста двадцатью членами.
 
Следовательно, даже если будет заключен договор между Ираном и Соединенными Штатами о том, что американцы называют «всеми положениями, включая ядерные, ракетные и региональные вопросы», представляется маловероятным соблюдение подобного договора нынешним правительством или же следующей американской администрацией.  В настоящее время между Ираном и Соединенными Штатами действует договор, подписанный обеими сторонами в 1953 году. 
 
Однако США, восстановлением ядерных санкций против Ирана, нарушили даже этот договор. По этой причине Исламская Республика Иран подала жалобу против Соединенных Штатов Америки в Международный уголовный суд. Следовательно, то, что является мотивом 40-летней вражды США против Ирана, заключается не в отсутствии "международного договора, который бы не регулировался решениями правительств", как об этом утверждает Брайан Хук, а скорее эта проблема проистекает из взглядов Вашингтона на Иран, агрессивный статус США в регионе и постоянного вмешательства американских правителей в ситуации в Западной Азии.

Тэги

Сентябрь 20, 2018 16:55 Europe/Moscow
Комментарии