Вероятно, следует назвать переломным моментом во вмешательстве Турции в события в Сирии предупреждение, сделанное президентом Турции террористам ДАИШ после того, как террористы обстреляли пограничный город Килис.

Реджеп Тайип Эрдоган подчеркнул: «В случае ужесточения ракетных нападений террористов ДАИШ на приграничные города Турции, этой группировке будет нанесен еще больший урон». Эрдоган заявил, что турецкая армия продолжит свои атаки на позиции ДАИШ до тех пор, пока турецкие войска полностью не расчистят от элементов ДАИШ приграничные районы на сирийской территории.
 
Нападения ДАИШ на приграничные города Турции и утверждения властей Анкары о нанесении ударов по позициям ДАИШ на сирийской территории свидетельствуют об изменениях, произошедших на полях сражения в Сирии, принимая во внимание то обстоятельство, что Турция (наряду с арабскими и западными государствами) долгое время оказывала финансовую и оружейную помощь террористическим группировкам, в особенности такфиритской группировке ДАИШ.
 
Переломным моментом этих изменений стало утверждение военных источников Турции о ликвидации 50 такфиритских террористов в результате нападения турецких войск на позиции террористов ДАИШ в северных областях Сирии. Это показало, что Эрдоган от угроз в адрес ДАИШ перешел к делу.
 
Не обращая внимания на искренность и правдивость утверждений турецкой армии о ликвидации боевиков ДАИШ, примечательным фактом является нарушение национального суверенитета и территориальной целостности Сирии турецкими войсками.
 
Вторжение турецкой армии на территорию Сирии вновь укрепляет версию о том, что ракетные удары ДАИШ по приграничным городам Турции были запрограммированными и согласованными действиями между двумя конфликтующими сторонами для того, чтобы Анкара получила предлог для непосредственного силового вмешательства в события в Сирии. Таким образом, под предлогом подавления ДАИШ, и конечно же, для подавления курдских отрядов, турецкие войска вторглись на территорию Сирии якобы для реализации проекта «Щит Евфрата».
 
До этих событий, турецкая армия, подвергнув артиллерийскому обстрелу сирийский город Халаб, столкнулась с резкой реакцией сирийского правительства. Тем не менее, власти Анкары, игнорируя и предупреждения Дамаска, и нарушая национальный суверенитет и территориальную целостность Сирии, преследовали свои цели на территории этой соседней страны.
 
В действительности, предлогом Эрдогана для нарушения суверенитета Сирии стали два момента. Во-первых, нападения на позиции ДАИШ были осуществлены с целью предотвращения ударов этой группировки по приграничным городам Турции. Во-вторых, удары турецких войск по позициям ДАИШ были совершены в рамках планов международного сообщества по борьбе с ДАИШ. Одновременно с этим, Анкара таким образом пыталась очиститься в глазах мировой общественности от своего прежнего сотрудничества с этой такфиритской террористической группировкой.
 
Турция хотела совершить «антитеррористический» и «антиигиловский» поступок. Тем не менее, послужной список Анкары изобилует доказательствами сотрудничества Турции с ДАИШ. В этой связи можно указать на отчет «Центра стратегических исследований по вопросам Египта», в котором был сделан анализ причин, по которым Турция оказывала поддержку ДАИШ.
 
Согласно этому отчету, ранее (в условиях, когда 49 турецких граждан были взяты в заложники игиловцами) президент Турции, обращаясь к группировке ДАИШ, заявил, что «мусульмане не совершают насилия над своими мусульманскими братьями». Подобное было сказано в условиях, когда турецкое консульство в Мосуле было захвачено террористами. На основе отчета этого Центра, в то время, Эрдоган назвал игиловцев «мусульманскими братьями», отверг обвинения в поддержке террористов со стороны ДАИШ и проигнорировал некоторые действия игиловцев. Такая двуличная политика, по мнению автора отчета, показывает глубокий кризис во внешней политике Турции по отношению к событиям в Сирии и Ираке. Следует также отметить, что турецкие власти отказывались называть игиловцев «террористами». Множество раз Анкара блокировала действия и операции, направленные против ДАИШ. Анкара объясняла свое поведение тем, что в руках боевиков ДАИШ находятся турецкие заложники. Турция сталась избегать конфронтации с ДАИШ даже в рамках средств массовой информации.
 
Отчет «Центра стратегических исследований по вопросам Египта» содержит множество доказательств оказания помощи террористам ДАИШ со стороны Турции. Во-первых, протяженность общих границ Турции с Сирией и Ираком составляет 1200 километров. Турция переправляет иностранных боевиков со своей территории в Ирак и Сирию с тем, чтобы они примкнули в ряды ДАИШ. Турция доставляет в Сирию оружие, лечит в своих больницах раненных игиловцев, и превратила отели и гостиницы в приграничных городах в места размещения террористов.
 
Игнорирование Турцией нелегальной торговли на своих границах – из числа доказательств покровительственного поведения Анкары по отношению к ДАИШ. Этот вопрос был подтвержден генеральным штабом вооруженных сил Турции. Депутаты турецкого парламента призвали власти Анкары дать разъяснения в этой связи. Контрабанда тысяч тонн топлива через сирийскую границу на территорию Турции и получение каждый месяц многомиллионной прибыли группировкой ДАИШ свидетельствует о том, что турецкие власти закрывали глаза на нелегальные сделки, совершаемые игиловцами на турецкой границе. К тому же, Турция получила немалую прибыль от покупки дешевого топлива у игиловцев и от реализации ее на внутреннем рынке. Эти события получили отражения в журнале New York Times.
 
Не предотвращение прибытия в Турцию террористов из различных стран; оказание помощи для отправки их на поля сражений в Сирию; игнорирование турецкой полицией деятельности ДАИШ в этой стране, игнорирование вербовки молодых турецких граждан в ряды ДАИШ; освобождение турецкими властями 180 членов ДАИШ перед нападением этой террористической группировки на Кобани; а также поддержка группировки ДАИШ при штурме Кобани – из числа других примеров, приведенных «Центром стратегических исследований по вопросам Египта» о покровительственном поведении Анкары по отношению к ДАИШ.
 
Помимо этого, относительно сотрудничества Турции с ДАИШ можно также указать на документальный фильм, снятый официальным телевидением Германии. В этом телерепортаже отмечается не только деятельность офиса ДАИШ, расположенной на стамбульской улице Фатих, но и сообщается об открытом сборе финансовой помощи ДАИШ и вербовке наемников для отправки в Сирию и Ирак. В данном телерепортаже рассказывается о нескольких турецких военных лагерях и базах, на которых проходили обучение боевики ДАИШ, из которых следует указать на лагеря в Газиантепе, Урфе и Османие.
 
Телеканал CNN в своем телерепортаже рассказал об иностранных боевиках, которые проникали в Сирию через турецкую территорию, а также продемонстрировал фрагменты, как граждане Мавритании, Ливии, Саудовской Аравии и Великобритании отправляются в Сирию через аэропорт Хатай, расположенный на границе с Сирией.
 
Несмотря на все эти доказательства, президент Турции говорит о необходимости усиления нападений турецкой армии на позиции ДАИШ. Подобные высказывания не достаточны не только для обмана Запада, но даже и для введения в заблуждение турецкую общественность. Все это делается для демагогической интерпретации внутреннего политического кризиса и привлечения иностранных инвестиций, а также для возможного безвизового принятия турецких граждан в европейском сообществе.
 
Однако очень быстро Турция поняла, что погрязла в трясине боевых операций в Сирии, и для спасения из этого положения решилась на улучшение отношений с Россией. В этой связи, летом, до неудачного государственного переворота в Турции, пресс-секретарь президентского ведомства России сообщил об официальном извинении турецкого президента за российский истребитель, сбитый турецкими ВВС на границе Турции и Сирии.
 
Подобное произошло в условиях, когда ранее пресс-секретарь Эрдоган объявил, что Турция не намерена извиняться и тем более выплачивать компенсацию России за сбитый самолет. Однако спустя 20 дней Турция поступила с точностью наоборот. С учетом прежних позиций, занимаемых Анкарой в отношении региональных и международных преобразований, а также принимая во внимание поведение Турции со своими соседями, подобное развитие событий вновь продемонстрировало, насколько слова турецких властей отличаются от их поступков. Как бы то ни было, политическое поведение турецких властей показало, что власти Анкары отдают предпочтение своим партийным интересам, а не национальным интересам или же международным соглашениям.
 
Первая официальная военная кампания Турции в Сирии (после начала кризиса в этой стране в 2011 году) была встречена региональной и международной реакцией. Сирийское правительство призвало Совет безопасности Организации Объединенных Наций оказать давление на Анкару с тем, чтобы Турция вывела свои войска из Сирии и уважала национальный суверенитет и территориальную целостность этой страны. Недовольство и возмущение Дамаска действиями Турции были выражены в условиях, когда пристрастные информационные круги в регионе, в частности телеканал Al Jazira, объявили, что боевики, так называемой, «Свободной сирийской армии» при поддержке турецких войск оздуха и земли) зачистили от террористов ДАИШ 18 селений на юге и западе города Джераблус в провинции Халаб. Примечательно, что власти Дамаска неоднократно подчеркивали, что борьба с терроризмом на территории этой страны должна вестись лишь при согласовании с центральным правительством Сирии.
 
Турция нарушила территориальную целостность соседней страны в условиях, когда у нее не было никаких соглашений относительно вмешательства и присутствия турецких военных в этой стране, и сирийские власти не обращались с аналогичной просьбой к властям Анкары. Действия турецких военных в Сирии (без разрешения и согласования с сирийским правительством) расценивается как своего рода агрессия, которая противоречит международным законам, принципам добрососедства и мирного сосуществования.
 
Военное и силовое вмешательство Турции в Сирии сопровождалось масштабными демонстрациями в Стамбуле. Демонстранты требовали от турецких властей прекратить военное вмешательство в Сирии и мирным образом урегулировать курдский вопрос. В этой связи, лидер «Демократической партии народов» Селахаттин Демирташ в ходе своей речи среди демонстрантов в Стамбуле расценил военное вмешательство Турции в сирийском городе Джераблус как «преднамеренное действие, направленное против курдов». Обвинив власти Анкары в не искренности, Селахаттин Демирташ заявил: «Правители Анкары утверждают, что в ходе штурма города Джераблус они вели борьбу с ДАИШ. Однако в их словах нет ни капли искренности, и они не приемлемы для нас».
 
Демонстрация жителей Стамбула против диверсий турецкой армии в Сирии не считается первым актом протеста против политики властей Анкары. До этого, несколько дней назад  в немецком городе Кёльне тысячи курдов приняли участие в уличной акции протеста против военного вмешательства Турции на севере Сирии, назвав действия президента Турции Реджеп Тайипа Эрдогана «диктаторскими».
 
В ответ на всеобщее возмущение военным вмешательством в Сирии, Эрдоган оправдал действия турецких войск поддержкой курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG) и «Демократической партии Сирийского Курдистана» (ДПСК) со стороны Соединенных Штатов Америки.
 
На фоне милитаристского поведения Турции в Сирии объявление о полном захвате турецкими войсками города аль-Баб (на севере Сирии) стало переломным моментов в военных диверсиях Анкары в соседней стране. Захват города аль-Баб продемонстрировал политические и военные цели, которые Турция преследует в Сирии.
 
Получение дополнительных козырей Турцией и поддерживаемыми ей оппозиционными группами на переговорах по урегулированию сирийского кризиса является одной из причин захвата турецкими войсками города аль-Баб. Данная военная операция была начата до переговоров Астана-1 и была продолжена вплоть до Женевских переговоров.
 
С другой стороны, средства массовой информации, военные круги и власти Турции (в рамках скоординированной и согласованной с Эрдоганом политики) объявили о стратегической важности города аль-Баб, чтобы таким образом скрыть провал Анкары в поддержке оппозиционных групп в стратегически важном городе Алеппо.
 
С захватом города аль-Баб, Турция не только преследовала цель ослабить центральное правительство Сирии, но и приложила усилия для того, чтобы как-то организовать деятельность тех оппозиционных групп, которые пользуются большей популярностью среди западных и арабских стран по сравнению с такими террористическими группировками, как ДАИШ и «Фронт ан-Нусра».
 
События и преобразования в Сирии показали, что военные диверсии Турции и вмешательство в баланс сил в Сирии являются началом военного авантюризма Анкары в Сирии. На этот раз турецкая армия нацелилась на демонстрацию своей мощи в сирийских городах Ракка и Манбидж. Подобное развитие событий еще более усложняет урегулирование сирийского кризиса и возможность проанализировать последующие действия Турции в региональных кризисах.
Март 18, 2017 11:27 Europe/Moscow
Комментарии