В последнее десятилетие у многих ученых, исследователей и рядовых людей возник интересный вопрос: Что лучше читать, бумажную книгу или электронную? Сторонники каждого из двух форматов приводят свои причины о превосходстве или вредности того или другого.

Нарине Григорян 

Я читаю и электронные книги и бумажные. Я живу в Армении, и тут бумажные книги для меня дороги, кроме этого и что для меня главнее, я с помощью электронной книги могу читать книги которых просто нет на армянском. Это очень классно потому что ты читаешь то что в конкретный момент тебе хочется читать, а не то что есть. Конкретно для меня главное читать интересную книгу, а как, это уже второстепенный вопрос.

 

Lena Hakopian 

Конечно Книгу. Книга - живое существо.

 

Arthru - Instagram

Думаю художественную литература, книги для души, лучше читать в бумажном виде. А техническую, в которой надо искать информацию, в электронном. В будущем, я думаю, останется и тот, и этот формат. Только их роли в жизни человека будут пересмотрены

 

Дамир Назаров

оба варианта хороши, но будущее за планшетом и его разновидностями, дети устают тоскать тяжелые сумки туда-сюда, это сказывается на здоровье, например, развиваются болезни спины и шеи, так что ходить в школу с планшетом хорошая идея, это будущее и это приемлемо, пора внедрять такие технологии в нашу жизнь,

 

 

Наиль Гарипов

Здравствуйте!

На самом деле на этот вопрос нет однозначного ответа. Я к примеру, привык читать много писем с электронных носителей, но иногда для работы лучше иметь и бумажный носитель. Лично мне бывает проще работать иногда с бумажным носителем. В школе, где я работаю детям сегодня всё чаще даю возможность работать с электронными носителями. Многие учебники у меня в электронном виде. Например в школе у детей классические книги могут потеряться, а электронные ученик всегда может скачать. С другой стороны, бумажный носитель воспитывает у человека бережное к себе отношение, электронный проще восстановить, поэтому он для ребёнка не представляет такое ценности.

Поэтом вопрос не имеет однозначного ответа. Я думаю у каждой книги есть свои удобства и свои недостатки.

С уважением Наиль Гарипов

 

 

Наиль Бахтеев

Ас Саляму алейкум уважаемые друзья!

Если говорить о книгах, то прослушивая вашу передачу «На пути к Истине», комментарий к 12 аяту, суры Ясин то Имам Мубин-Ясный Имам! Означает не Скрижаль Хранимую-Ляухаль Махвуз, а непорочного Имама Али- и всех пречистых Ахль аль Бейт-да будет мир с ними!

Справедливости ради хотел просто добавить ряд преданий, восходящих к Ахль аль Бейт-алейхи ас Салям, которые относят фразу ИМАМИН МУБИН к Повелителю правоверных Али-алейхи салям.

Когда был явлен этот аят, Абу Бакр и Умар поднялись и сказали: О, Посланник Аллаха! Означает ли это Тору? Нет - ответил он. Библию? Нет. Неужели Коран?!-воскликнули они. Нет,- ответил им он. В этот момент к Пророку -да благословит Аллах его и род его, приблизился Повелитель правоверных Али- да будет мир с ним. Как только Посланник Аллаха-да благословит Аллах его и род его, увидел его, он тут же обьявил: ЭТОТ ЧЕЛОВЕК И ЕСТЬ 'ИМАМ МУБИН. Он-тот Имам, в котором Всевышний Аллах записал знание обо всём на свете.

Садук, Ма'ани аль-ахбар.

В тафсире Али ибн Ибрахима со ссылкой на Ибн Аббаса, который выводит этот хадис от самого Повелителя правоверных Али- да будет мир с ним, сообщается, что он-алейхи салям сказал: КЛЯНУСЬ АЛЛАХОМ! Я И ЕСТЬ АЛЬ-ИМАМ АЛЬ-МУБИН. Мне дано различать правду от лжи. Я научился этому у Посланника Аллаха-салла Аллаху алейхи валихи ва Салям!

Потому что это один из самых важнейших аятов подтверждающих истинность шиизма в Священном Коране!!!!

 Не пользуйтесь ваххабитскими переводами и тафсирами! У вас же есть в наличии Свет Священного Корана, тафсир из Исфаханского и Кумского исламских центров!!!

 Вот что получается я ваш ученик, превзошёл своих учителей?!!)) Интересно!!

 

Владимир Гудзенко

Книга... Её история насчитывает не одно тысячелетие. В далёком прошлом это была стопка каменных плит или деревянных дощечек, рулоны папируса... Потом книга приняла привычный нам вид, а затем её страницы стали печатными, переплёт стал бумажным или картонным. Но всё равно книги были очень дорогими. В давние времена книги были только в домах богатых людей.

Я сам хорошо помню то время, когда книга была единственным источником информации; хорошие, интересные книги было трудно найти. Сейчас техника ушла настолько далеко вперёд, что даже издание собственной книги может позволить себе практически любой человек, причём за довольно небольшие деньги. Кроме того, научно-технический прогресс делает возможным распространение информации в электронном виде, практически мгновенно и на любые расстояния. Появились электронные книги, которые распространяются либо бесплатно, либо стоят очень недорого.

Сам я читаю и бумажные, и электронные книги, в зависимости от того, какая именно информация мне нужна. Как человек старшего поколения, консервативных взглядов и сторонник устоявшихся традиций, я, конечно, всё-таки предпочитаю читать бумажную книгу. Действительно, электронные книги распространяются всё больше и больше, за ними будущее, и это несомненно так. Хотелось бы отметить ещё одну особенность электронной книги. Современная техника позволяет отсканировать или оцифровать старые редкие книги, размножить из в неограниченном количестве и, таким образом, сделать их доступными миллионам читателей. 

В прошлом книга считалась символом просвещения, образования, знания. Изображалась обычно в раскрытом виде, что должно было символизировать открытый разум. На древних гербах помещали изображения священных книг... Что станет таким символом в будущем, мы можем только гадать.  Это не обязательно карманный компьютер или планшет, возможно, в очень недалёком будущем человечество изобретёт ещё более совершенный способ сохранения и передачи информации! А будущий прообраз древней книги будет включать в себе не только текст и цветные иллюстрации, но также звук и видеофильм. И, возможно, что-то ещё...

 

Тэги

Май 15, 2018 13:42 Europe/Moscow
Комментарии