В течение восьми месяцев второго года войны было проведено четыре операции, в которых операция "Бейт аль-Мукаддас" была самой крупной по размеру оперативного района и участвующих сил.

Эта операция нанесла мощный удар по телу врага-баасиста и изменила все уравнения и идеалы, которые существовали в отношении военных возможностей Ирана. Многие иностранные военные аналитики были удивлены и взяты врасплох оперативными характеристиками иранских сил во время завоевания Хоррамшахра. Газеты Соединенных Штатов, такие как New York Times, Washington Post и Chicago Tribune, в ходе многочисленных анализов описали ситуацию в Ираке как горестную и будучи обеспокоены предстоящими победами Исламской Республики на региональном уровне, официальные лица США отметили необходимость активного реагирования на региональные события.
 
В этой связи Los Angeles Times пишет: «Любые изменения в регионе компрометируют интересы США, поэтому иранская атака, начавшаяся в пятницу, очень важна для Соединенных Штатов. Похоже, что победа Ирана объединит американских друзей в регионе ». После завоевания Хоррамшахра, появления новой ситуации и возможности падения Саддама, одним из неотложных решений для выхода из результатов иранских военных побед было прекращение войны.
Освобождение Хоррамшахра стало поворотным моментом в войне Ирака против Ирана.
 
Газета Liberation пишет в этой связи: «после возвращения Хорамшахра иранцами, Соединенными Штатами, Европой и некоторыми государствами Персидского залива были предприняли различные инициативы по прекращению войны, чтобы предотвратить крах Саддама», «Нью-Йорк таймс» также цитирует чиновников Госдепартамента США:"Соединенные Штаты призвали исламские страны оказать давление на Исламскую Республику для достижения соглашения с Багдадом", Соединенные Штаты обратились к региону с просьбой оказать давление на Иран для принятия прекращения огня и это отражает то, как американцы рассматривают природу мира.
 
На самом деле концепция мира в глазах американцев и все усилия, предпринимаемые Западом и странами региона, были в основном направлены на «предотвращение краха Саддама» и оказание давление на Иран, чтобы он отказался от своих прав. Кроме того, продолжение войны в этой ситуации привело к потере интересов Запада и Соединенных Штатов в связи с психологическими условиями иракской армии и неоспоримым превосходством иранских воинов.
 
Комментарий саудовского короля Фахада о последствиях войны для распространения нестабильности в регионе свидетельствует о тревоге и страхе перед сторонниками региональной войны в продолжении войны:«Продолжение войны или расширение ее сферы действия возможно за счет нестабильности и отсутствия безопасности. Регион возможен ... Вот почему необходимо всячески поддерживать мирные усилия». Министры иностранных дел стран Персидского залива после срочного саммита государств Персидского залива, изучая ситуацию в регионе и нестабильную ситуацию в Ираке объявили о завершении войны, чтобы сохранить стабильность и безопасность этого региона.
 
Как было сказано выше, мир и стабильность в том смысле, что Соединенные Штаты и страны региона сформулировали имели существенную разницу с истинным значением этих понятий. Желаемая стабильность Соединенных Штатов заключается в том, чтобы противостоять любому фактору, который противоречит интересам Соединенных Штатов в мышлении или действиях в регионе. Основываясь на этой концепции, американцы оценили новую позицию Ирана как угрозу интересам страны озвучив мирное предложение о прекращении огня. Пропагандистская и психологическая политика Америки и дипломатические меры, как таковые, с подрывом атмосферы стран региона, сделало бы невозможным Соединенным Штатам добиваться мира в истинном смысле.
 
В то время как Соединенные Штаты преследовали другие цели. Рассмотрение фактов и внимания к интересам и правам Исламской Республики на войне требовало установления мира и стабильности в истинном смысле этого региона. Тишина Соединенных Штатов против вторжения Ирака в Исламскую Республику, которая подразумевает тайную координацию с Ираком, естественно побуждала иракцев продолжать свою агрессию. Применение безоговорочного отступления и снятие непосредственной оккупации Исламской Республики Иран и установление прекращения огня, является самым естественным правом страны, которая подвергалась жестокому насилию в совершенно неблагоприятной ситуации, и кроме того, для стабилизации региона необходимо было признать агрессора и выплату компенсации.
 
Но Соединенные Штаты и его сторонники проигнорировали условия Исламской Республики и просто пытались навязать мир Ирану, так как Ирак, несмотря на поддержку двух мощных держав проигрывал. Так с одной стороны Америка предпринимала усилия чтобы поддержать Ирак, оснащая страну и оказывала давление на Исламскую Республику для принятия навязанного мира, с другой стороны, вторжение оккупационного режима на юг Ливана, которое уже давно было обусловлено его предварительными условиями, поставили Исламскую Республику в очень трудное положение.
 
При завоевании Хоррамшахра были три основные стратегии, стоящие перед Исламской Республикой Иран: во-первых, принятие прекращения огня и снятие конфликта без объявления окончания войны и начало вторых политических переговоров - продолжение войны без вхождения в Ирак и попытки достичь желаемых целей. И третий путь состоял в том, чтобы продолжить войну с баасовским противником, чтобы добиться результата без каких-либо ограничений на въезд в Ирак.
 
С военным давлением, оказанным на режим Бааса в Ираке, Саддам приветствовал объявление о прекращении огня во время операции «Бейт аль-Мукаддас» и отступление некоторых подразделений иракской армии из Ирана. Но с точки зрения иранских властей прекращение огня должно было позволить иракскому режиму достичь политических целей войны. Таким образом, после двух встреч Верховного Совета обороны Иран фактически решил продолжить войну с Ираком до полного освобождения территорий и реализации своих целей войны.
 
Акбар Хашеми Рафсанджани, глава парламента, озвучив условия Ирана для прекращения войны в выступлении на  Гостелерадио ИРИ 26 мая 1982 года заявил: «Мы первыми не нападали, и вынуждены были защищаться, так как эта война  была нам навязана и наши права были нарушены, поэтому мы объявляем наши требования.
 
Одним из них является уход врага из Ирана, где еще продолжают оставаться, но наши воины, с полной боевой способностью, очистили большую часть исламской родины от врага. Второе требование, это выплата компенсации, третье- призвать партию Баас к ответу за военные преступления и распустить и Саддама призвать к ответу в международном суде, как военного преступника. И последний вопрос - возвращение иракских беженцев в их страну.

Тэги

Сентябрь 01, 2018 13:52 Europe/Moscow
Комментарии