Март 11, 2019 16:16 Europe/Moscow

Бомбардировки и запуск ракет по иранским городам, развязывание войны в Персидском заливе и нападения на иранские нефтяные танкеры и терминалы, было стратегией режима Саддама по оказанию давления на Исламскую Республику Иран.

Иракский диктатор нацелил эту стратегию на ослабление национального единства и сплоченности в Иране, а также пытался ударить по самым важным валютным доходам Ирана, а именно экспорту нефти. Развязывание войны в Персидском заливе и попытка Саддама перенести официальную войну Ирака в международную плоскость, а также официальное перетягивание его сторонников в два лагеря - западный и восточный, вызвали обеспокоенность на международной арене.

В рамках этих опасений Совет Безопасности ООН принял резолюцию №540. Вопреки предыдущим резолюциям, в резолюции впервые упоминалось о необходимости объективного расследования причин войны и, согласно отчету специального представителя генсека ООН о нападениях Ирака на города и жилые районы Ирана и преднамеренном разрушении городов Ховейзе и Хоррамшахр, безоговорочно и без упоминания имени Ирака было осуждено нападение на гражданские объекты и нарушение прав человека.

Однако, эта резолюция не предусматривала механизм прекращения агрессии и наказания агрессора, в ней отсутствовали необходимые правовые условия и не возлагалась ответственность на страну-агрессора. В резолюции №540 вместо термина «война между двумя странами» применялось выражение «положении дел между Ираном и Ираком». Фактически, сторонники режима Саддама в восточном и западном лагерях и обладатели права вето в Совете Безопасности искали выход для Саддама. Поскольку вторжение Саддама в Исламскую Республику Иран шло вразрез с их прогнозами, поэтому положение Саддама, а не Исламской Республики Иран, было в опасности.

После консультаций с высшими политическими и военными чиновниками Исламской Республики Иран о том, как реагировать на резолюцию №540 Совета Безопасности ООН, аятолла Хаменеи, президент ИРИ и председатель высшего совета обороны, во время пятничной проповеди в Тегеране 3 ноября 1983 года, отвергая эту резолюцию, подчеркнул необходимость реформирования подхода Совета Безопасности к вопросу агрессии Ирака против Ирана.

Поскольку в резолюции также были изложены взгляды Ирака, Исламская Республика Иран отвергла её. После принятия этой резолюции Ирак понял, что через своих сторонников в международных организациях он не сможет найти достойного выхода и снизить свою роль во вторжении в Иран. Это привело к широкому применению химического оружия в войне. В то время как Ирак имел легкий доступ к любому оружию и богатые арабские союзники в регионе Персидского залива предоставляли ему финансовые ресурсы, Исламская Республика Иран находилась под сильным давлением для получения простейшего оружия.

Ирак продолжал бомбардировки городов самым современным оружием, в результате сотни мирных жителей, особенно женщины и дети, были ранены и пали мученической смертью. Эти атаки привели к тому, что Исламская Республика Иран была вынуждена ответить на эти нападения. В соответствии с измененной стратегией, целями атак стали военные и промышленные центры в городах и противостояние Ираку и его сторонникам в Персидском заливе.

Химическая бомбардировка иранских городов баасовским режимом

 

В связи с этим Имам Хомейни (да освятится его могила!) в кругу организаторов проведения церемонии третьей годовщины навязанной войны сказал: "...Бог не позволит продлиться войне еще один год, но у нас все еще будет «неделя войны». Мы попали в лапы волков, которые живут с мыслью о том, как удержать Саддама и помогают ему, но такой человек, который так предал свою страну, Иран и Ислам, не может быть сохранен... Так что мы должны раскрывать то, что происходит в Иране, во-первых, чтобы раскрыть эти преступления, а во-вторых, выявить тех, кто совершил эти преступления, и, что более важно, силы, которые дали этим людям власть и укрепили их. Они пытаются их укрепить, предоставляя военную технику, такую как танки, самолеты и ракеты, и теперь они должны представить свои действия миру и понять, что если они будут и дальше помогать Саддаму, чтобы он мог наносить вред нашим экономическим ресурсам, то не увидят нефти, как своих ушей. Я надеюсь, что этого не произойдет, и, прежде всего, эти преступления совершаются по указке сверхдержав, таких как Франция, но кто причинил нам больше всего боли, так это США".

После этих открытых заявлений Имама Хомейни, главнокомандующего ИРИ, в отношении режима Саддама Хусейна и его союзников потребовался новый план, чтобы повторить успешные операции второго и третьего годов войны. Опыт нескольких операций после освобождения Хоррамшахра и попытки Саддама расширить войну, с одной стороны - бомбардировки и ракетные обстрелы городов, а с другой - атака на иранские нефтяные танкеры и терминалы в Персидском заливе, обусловили необходимость изменения стратегии Ирана. Но Исламская Республика Иран имела много ограничений для изменения стратегии. В условиях ограниченности подходящих территорий, пригодных для планирования успешных операций, КСИР пытался выбрать особую географическую зону для планирования операций.

Отобранные территории для операций должны были предоставить иранским воинам географические возможности для изменения военного баланса в пользу Ирана. Выбранный район для операции должен был обладать территориальной особенностью, в котором баасовская армия Ирака не хотела бы вести боевые действия и предпочитала бы для этого другие районы. Из-за слабости иракской армии перед операцией суша - вода и с целью повернуть военное уравнение на благо Исламской Республики и взять на себя инициативу, район водно-болотных угодий был выбран с тремя отличительными чертами: первая особенность заключалась в слабости и неспособности противника к операции вода - суша и неспособности быстро адаптироваться к новой позиции.

Основной силой иракской армии была бронетанковая пехота, а в районе водно-болотных угодий армия баасистов не обладала силой маневра. Второй характеристикой была скорость иранских сил в районе водно-болотных угодий и третьей характеристикой был принцип неожиданности, поскольку иракские силы не рассматривали идею операции в районе водно-болотных угодий. Марши - это категория водно-болотных угодий, уровень воды которых в некоторых местах составляет 2-3 метра над уровнем моря, и появляются они на пути течения старых и постоянных рек. Таким образом, район водно-болотных угодий Хур Аль-Азим был выбран для операции на воде и на суше с целью обойти иракскую армию и отрезать дорожное сообщение Аль-Амара - Басра.

Тэги

Комментарии