মার্চ ০৩, ২০২১ ১৮:২৭ Asia/Dhaka
  • ফারুক আব্দুল্লাহর বিরুদ্ধে দেশদ্রোহের অভিযোগ খারিজ, আবেদনকারীকে ৫০ হাজার টাকা জরিমানা

ভারতের সুপ্রিম কোর্ট জম্মু-কাশ্মীরের ৩৭০ ধারা প্রত্যাহার সংক্রান্ত একটি আবেদন খারিজ করে দিয়েছে। একইসঙ্গে আবেদনকারীকে ৫০ হাজার টাকার জরিমানার নির্দেশ দিয়েছে। ওই মামলায় সুপ্রিম কোর্ট একটি গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য করে বলেছে, কোনও দৃষ্টিভঙ্গি সরকারের মতের বিরোধী ও তা থেকে ভিন্ন হলেই তাকে ‘দেশদ্রোহ’ বলা যায় না। আজ (বুধবার) বিচারপতি সঞ্জয় কিষাণ কউলের নেতৃত্বাধীন বিচারপতি হেমন্ত গুপ্তার সমন্বিত বেঞ্চের পক্ষ থেকে ওই মন্তব্য করা হয়।

রজত শর্মা নামে এক ব্যক্তি আদালতে একটি আবেদন করে জম্মু-কাশ্মীর থেকে ৩৭০ ধারা প্রত্যাহারের বিরুদ্ধে বিবৃতি দেওয়ার অভিযোগে ডা. ফারুক আবদুল্লাহর বিরুদ্ধে রাষ্ট্রদ্রোহের মামলা পরিচালনা করার আদেশ চেয়েছিলেন। আবেদনকারী তার পিটিশনে ডা. ফারুক আবদুল্লার বিরুদ্ধে ৩৭০ ধারা ফেরানোর বিষয়ে চীন ও পাকিস্তানের সাহায্য চাওয়ার অভিযোগ তুলেছিলেন। কিন্তু নিজের অভিযোগ প্রমাণ করতে না পারায় শীর্ষ আদালত পিটিশন খারিজ করার পাশাপাশি ৫০ হাজার টাকা জরিমানার নির্দেশ দিয়েছে।

আদালতে করা আবেদনে বলা হয়েছিল, ফারুক আবদুল্লাহ দেশবিরোধী ও দেশবিরোধী পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন। তাঁর বিরুদ্ধে কেবল স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের আইনানুগ ব্যবস্থা নেওয়া উচিত নয়,  তাঁর এমপি পদও বাতিল করতে হবে। তিনি যদি সংসদ সদস্য হিসেবে অব্যাহত থাকেন তবে এর অর্থ হ'ল ভারতে দেশবিরোধী কার্যক্রমকে গ্রহণ করা হচ্ছে এবং এটি দেশের ঐক্যের ক্ষতি করবে। আবেদনকারী বলেছিলেন, ফারুক আবদুল্লাহ বিবৃতি দিয়েছিলেন যে তিনি ৩৭০ ধারা পুনরায় কার্যকর করবেন যা দেশবিরোধী এবং দেশদ্রোহের সমান। কারণ,  যেহেতু এটি সংসদে সংখ্যাগরিষ্ঠভাবে পাস হয়েছিল।

আবেদনকারীর মতে, 'ফারুক আবদুল্লাহ একটি সরাসরি বিবৃতি দিয়েছিলেন যে তিনি ৩৭০ ধারা পুনরুদ্ধারে চীনের সহায়তা চাইবেন যা স্পষ্টভাবে দেশদ্রোহ। ফারুক আবদুল্লাহ যেহেতু কাশ্মীরকে চীন ও পাকিস্তানের হাতে তুলে দেওয়ার চেষ্টা করছেন, সেজন্য তাঁর সংসদ সদস্যপদ বাতিল করে কারাগারে পাঠানো উচিত।

২০১৯ সালের ৫ আগস্ট ভারতের কেন্দ্রীয় সরকার ভারতীয় সংবিধানের ৩৭০ ধারার অধীনে জম্মু-কাশ্মীরের জন্য দেওয়া বিশেষ মর্যাদা বাতিল করে দিয়েছিল। এ সময়, ২০১৯ সালের  ১৫ সেপ্টেম্বর ফারুক আবদুল্লাহ এবং জম্মু-কাশ্মীরের অনেক নেতাকে তিন মাসের জন্য জম্মু-কাশ্মীর জননিরাপত্তা আইন অনুসারে প্রতিরোধমূলক আটক/গৃহবন্দী করে রাখা হয়েছিল। ১৩ ডিসেম্বর, আটকের আদেশ আরও তিন মাস বাড়ানো হয়েছিল। অবশেষে, ২০২০ সালের ১৩ মার্চ, তাঁর আটকাদেশ আদেশ বাতিল করা হয়েছিল।#

পার্সটুডে/এমএএইচ/এমবিএ/৩

বিশ্বসংবাদসহ গুরুত্বপূর্ণ সব লেখা পেতে আমাদের ফেসবুক পেইজে লাইক দিয়ে অ্যাকটিভ থাকুন।

 

 

ট্যাগ