Nov 13, 2019 13:26 UTC

ParsToday- Entrevistador (E): Estimados oyentes iniciamos otro programa de Entrevistas, esta vez, tenemos el honor de contar con el experto en temas políticos Eduardo Artés (EA), quien nos atiende desde Santiago de Chile. El tema, la situación de Bolivia tras la renuncia del presidente Evo Morales.

En contexto, desde su cuna política en la región de Cochabamba, Evo Morales anunció su renuncia. Una decisión que el presidente asegura haber tomado por un golpe de Estado perpetrado por una oposición que se resistió a reconocer los resultados de las elecciones del pasado 20 de octubre.

Señor Artés, digame, ¿qué opinión le merece esta dimisión de un presidente que estuvo en el poder casi 14 años, pero que dejó a un país que había sufrido una gran pobreza con datos demostrados por la Cepal de un crecimiento que ronda el 4,5 %?

EA: Mira, lo primero es nuestro rechazo absoluto, yo creo que todos los latinoamericanos y toda la gente del mundo, con una vocación democrática, popular, de defensa de los derechos de los trabajadores, de la libertad y el pueblo, hay que rechazar, porque estamos frente a un golpe de Estado y no solamente a una renuncia. Claro, si a mí me asaltan y me ponen el revolver en la cara y  me dicen ‘le invito a que me pase todo lo que tiene’, eso fue lo que hicieron las Fuerzas Armadas instigadas y monitoreadas por el empresariado cruceño de Santa Cruz y por todas las maquinaciones que ha hecho, fundamentalmente, la CIA desde el día uno en que Evo Morales asume la dirección de Bolivia. Y, como bien, lo señalaba usted en la introducción, (Evo Morales) ha llevado al país a niveles realmente de desarrollo y de justicia social que nunca antes había vivido Bolivia.

E: Evo Morales denuncia que enfrenta un golpe de Estado —al parecer es así— dice que ha renunciado por la pacificación de su país. ¿Usted cree que esa renuncia finalmente alcanzará ese objetivo, es decir, la pacificación, en momentos en que tras la decisión drástica del presidente se ha visto que han continuado los saqueos e incendios allí en el país?

EA: Lo primero es que hay que señalar claramente que Evo Morales ganó no una elección. Habría que ver las movilizaciones anteriores en el tiempo de campaña, las manifestaciones masivas de cientos de miles de personas apoyando a Evo, fundamentalmente, desde el mundo rural y, claramente, el mundo popular, campesino, cocaleros, indígenas, de trabajadores, de estudiantes, no se van a quedar tranquilos, porque este es un golpe contra los trabajadores , contra la conquista que ha tenido el pueblo boliviano; así que, es cierto que la decisión que tomó Evo Morales de renunciar hay que valorizarla, pero ¿en qué sentido? Es una tremenda grandeza, porque él no quiere el derramamiento de sangre de su pueblo, como nadie quiere que suceda, sin embargo, sin lugar a dudas; los que quieren que se produzca el derramamiento de sangre son las fuerzas que han asaltado, han quemado hasta la casa de la hermana del presidente Evo Morales…

E: Del propio Evo, la han saqueado…

EA: Del propio Evo, han asalto también la vivienda de locutores, periodistas… asaltaron el Palacio de Gobierno; es decir, de cualquier manera, estamos frente a una violencia extrema de grupos radicalizados, racistas, con un claro contenido oligárquico. La gran mayoría del pueblo ha sido sorprendida, pero ya estamos viendo algunas acciones claras de resistencia que se puede transformar en lo que decía el vicepresidente Álvaro García ‘volveremos siendo millones’. Hoy en día, Bolivia, está  entrando en una situación en que el pueblo vuelva con más fuerza pero con mayor radicalidad en sus demandas, en la construcción de su país, y esto significa también que toda revolución, todo cambio social no puede hacerse sin modificar le contenido de las fuerzas de orden y militares, que es lo que pasó en Bolivia. El respeto a la institucionalidad por parte de Evo Morales fue tan grande, pero yo creo que eso fue un error —con todo respeto y cariño que merece Evo Morales— es haber mantenido a las fuerzas armadas y de orden sin democratizarlas, sin integrarlas, sin transfórmalas, sin limpiarlas de los elementos corruptos y proclives a las maquinaciones del imperialismo infiltradas por la CIA.

E: Todo vacío de poder es peligroso. Realmente no está definido quién va a asumir el puesto de Morales mientras que supongo adelantarán elecciones, en todo caso, si hay estos comicios, cómo resultaría, Evo Morales se presentaría, cuál cree que sean los resultados?

EA: Eso está todo por verse, porque la verdad ya renunciaron el presidente, el vicepresidente, la presidenta del Parlamento. ¡ojo con lo que voy a decir¡ hoy día, estos oligarcas, gracias al desarrollo económico y de la producción y al derecho recuperado por el pueblo de Bolivia, la oligarquía nunca habían ganado más, pero lo que sucede es que quieren todo, o sea, su actitud les ha llevado a disparase en los pies, y es probablemente, que este gesto ultrarreaccionario, esa actitud de ellos, al final le salga  el tiro por la culata, porque el pueblo se les va a venir encima, sus inversiones y ganancias van a disminuir. El carácter avaro de esta burguesía, lacaya del imperialismo que tenemos en América Latina, que se ha disparado en los pies. Ha hecho una barbaridad afectando a la vida de la nación y de los pueblos de Bolivia, pero ellos van a ser afectados, porque es una barbaridad la concepción racista, clasista y pro imperialista del grupo que hoy en día se ha alzado.      

E/NL  

 

Tags

Comentarios