May 30, 2020 10:47 UTC

Parstoday- Entrevistador (E): Bienvenidos está comenzando Entrevistas, una producción de Parstoday que da espacio al análisis desde una visión diferente y que les permite a ustedes sacar sus conclusiones.  Esta vez el invitado es el analista de temas internacionales Nicolá Hadwa (NH), quien desde Chile, nos comentará sobre la reciente llegada de petroleros iraníes, cargados con gasolina a Venezuela.

En contexto, Venezuela acordó con Irán la compra de gasolina para paliar la escasez de combustible producida por las sanciones unilaterales impuestas por EEUU. Desde que salió a luz este asunto, desde Washington lanzaron amenazas contra esa transacción, en concreto, anunciaban la obstrucción del paso de los tanqueros por el mar Caribe para evitar que lleguen a su destino; sin embargo, ya llegaron los barcos a Venezuela. Nicola ¿qué nos puedes comentar de esta acción de Irán y Venezuela, dado que está en el marco del comercio legal?

Nicolá ¿por qué la Administración de Donald Trump no materializó sus amenazas, incluso de ataques militares a los cargueros persas?

Nh: La acción que tuvo Irán, junto con Venezuela, primero es un acto absolutamente de independencia económica y que atañe única e exclusivamente a las relaciones entre los dos países. Tanto Venezuela como Irán se encuentran amenazados en forma absolutamente ilegal e ilegítima por EEUU, que trata de impedir que estos países puedan tener, en primer lugar, un comercio normal y, en segundo lugar, una vida económica normal al interior de sus países, puesto que EEUU lo que pretende es por la vía del hambre, las privaciones, las enfermedades y la muerte que los pueblos se levanten en contra de esos gobiernos para poder tener un gobiernos títeres para que les permitan hacer absolutamente lo que ellos deseen incluyendo prácticamente regalarles los recursos naturales.  Tanto Venezuela como Irán son países productores de petróleo. EEUU está metido en IraK que es un gran país productor de petróleo, se está tratando de apoderar de los pozos petroleros de Siria; es decir, todas las justificaciones que tiene EEUU para intervenir en países, para bloquear países, es única y exclusivamente el deseo y la intención de robarse por la fuerza militar los recursos de esos países. Partiendo de esa base, tanto la actitud de Venezuela, como la de Irán son actitudes soberanas que están protegiendo la libre autodeterminación de los pueblos, impidiendo la injerencia en sus asuntos internos y por otro lado es una bofetada que le dan a EEUU en un momento en que EEUU, abusando de las relaciones comerciales, de la banca y de todo el poder económico e instrumental que tiene alrededor del poder económico, pretende hacer rendirse a los países por la vía de las presiones, el  bloqueo y las sanciones; entonces, EEUU que se ha convertido o quiere o pretende convertirse en una potencia mundial, producto del bloqueo, las sanciones entonces EEUU que se ha convertido o quiere o pretende convertirse en una potencia mundial producto del bloqueo, de las sanciones y con ello, rendir a los países a su dictados, ha encontrado que la actitud de Irán fue, en primer lugar, una actitud soberana, dos, que Irán obligó por medio de esa acción de enviar los cinco barcos, obligó a EEUU a respetar la ley internacional. Esa es la parte más importante de esto.

Ahora no tiene porqué entrometerse EEUU ni en el comercio de esos países ni en la historia de cada uno de los países; por lo tanto, desde ese punto de vista, Irán con su acción rompió definitivamente este mundo casi unipolar con ese poder omnipotente que tenía EEUU de prácticamente convertirse en el policía, gendarme y juez y verdugo en las relaciones internacionales.

E: Sí, Nicola, Ahora ¿por qué la Administración de Donald Trump no materializó sus amenazas, incluso, llegó a decir que iban a atacar lo cargueros?

NH: EEUU no actuó, porque no podía actuar. Si hubiera podido actuar habría tenido serias repercusiones en el tráfico marítimo en el Golfo (Pérsico, en el estrecho de Ormuz, habría tenido enfrentamientos militares con una potencia como Irán que no está dispuesta entregar ni su soberanía ni permitir que EEUU quiera manejarle su presente y su futuro, y ya se ha demostrado con el asesinato del general (Qasem) Soleimani y la respuesta que tuvo Irán, que fue una respuesta inmediata y absolutamente sin ningún temor de nada. Pero también detrás de Irán está Rusia y está China que no van a permitir tampoco una agresión militar a Irán.

 

E: Nicol ¿Este trasiego dejará precedente? ¿veremos casos similares en el futuro cercano?

NH: Diría yo que el precedente de la acción iraní-venezolana  que está dejando en el mundo es que EEUU está en franca derrota, EEUU va cuesta bajo, EEUU ha jugado en contra de sus propios intereses para satisfacer los intereses de Israel , porque es Israel el que la política norteamericana en todos y cada uno de sus aspectos y, por lo tanto, muchas veces, EEUU contribuye con sus acciones, en contra de su propio pueblo, para satisfacer las intenciones de estado de Israel; entonces prácticamente, es eso, el término del unipolarismo, la libre determinación de los pueblos, se rompe la capacidad de acción que tenía EEUU para bloquear a quién se le ocurría y se demuestran que los países, trabajando en coordinación, pueden derrotar los intereses  del imperialismo norte americano. Creo que Irán le ha colocado un par de clavos más en el ataúd de imperialismo de hoy.

E/NL

 

Tags

Comentarios