Feb 06, 2020 03:25 UTC

Parstoday- Entrevistador (E): Hola qué tal queridos oyentes bienvenidos a un nuevo programa de Entrevistas, que trasmitimos los domingos y miércoles, Un programa que se ocupa de política internacional sobre temas que muchas veces los medios hegemónicos no tocan. Ahora vamos a consultar al analista Rubén Suárez, quien desde Montevideo, capital de Uruguay, nos dará su opinión sobre el mal llamado “acuerdo del siglo”.

En contexto, como ya se venía anunciando en medio de polémica y sobre todo descontentos, el martes 28 de febrero, el presidente de EEUU, Donald Trump, junto al primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en la Casa Blanca, desveló el documento bautizado como “acuerdo del siglo”, cuyo fin según dijo el mandatario norteamericano es un plan para resolver un conflicto israelo-palestino, pero que en realidad, permite al régimen de Tel Aviv mantener a la ciudad Al-Quds (Jerusalén) como su capital y reconocer la soberanía israelí sobre los asentamientos de Cisjordania.

El caso es que este plan se anuncia sin haber siquiera consultado a una de ellas, me refiero a Palestina, y cuando quien lo presenta claramente se manifiesta aliado de la más poderosa, me refiero a Israel. Rubén ¿cuál es su primera observación acerca de este plan de Trump?

RS:  Yo creo que esto es un intento de EEUU, para intentar de alguna forma legalmente —cosa que es ilegal lo que está haciendo con el aval de Israel— para el objetivo fundamental que es la aniquilación de toda aspiración de libertad e independencia que tiene el pueblo palestino. Esta solución sigue consistiendo esencialmente en una legitimación de esa ocupación, de ese avasallamiento que tiene Israel sobre Palestina no permitiéndole la autodeterminación de Palestina y desconociendo todas las resoluciones que emanan de la ONU. No hay interés ninguno en el diálogo, tampoco en la creación de un Estado palestino independiente y, lo único que quiere Israel es seguir anexando los territorios y seguir manteniendo el ocupamiento y los asentamientos de colonos israelíes tanto en Cisjordania, el valle del Jordán, la imposibilidad de que puedan retornar los palestinos allí y la reafirmación de Jerusalén (Al-Quds) como capital de Israel. Estas circunstancias que el presidente norteamericano realiza con su propuesta están determinadas por el juicio político que le quieren hacer, por la proximidad de las elecciones en su país, y ocurre lo mismo con un gobierno que está siendo investigado por corrupción, como es el de Natanyahu en Israel; entonces, dejan evidencias, sin lugar a dudas de que es para desviar la atención a partir de los fracasos que han tenido estos dos gobiernos a nivel nacional o internacional, entonces, queremos que se reconozca al pueblo palestino su derecho a la autodeterminación y estamos luchando por eso desde nuestro punto de vista y desde las redes que integramos como es el Consejo Nacional e Internacional de la Comunicación Popular (CONAICOP) que como analistas esa es la realidad que vemos nosotros.

E: Gracias, mire, nada más salir a luz este plan, han llovido las críticas y advertencias, se trata de un plan proisraelí, de apartheid, de robo de tierras, viola el derecho de los palestinos, provocará más tensiones, ¿servirán de algo estos pronunciamientos, toda vez que las resoluciones de las Naciones Unidas contra las violaciones israelíes sobre los palestinos no han tenido ningún resultado?

RS: Creo que los pronunciamientos de la ONU, si la ONU no se pone firme, si los gobiernos internacionales que la integran no se ponen firmes, no van a servir para nada, la van a dejar de lado, van a intentar hacer lo que ellos quieres, o sea lo que quiere Israel y lo que quiere EEUU, que es apoderarse de esos territorios, de seguir apoderándose. Creo que la comunidad internacional tiene que hacer un gran esfuerzo para difundir masivamente esta problemática que está allí ocurriendo.

Llamamos a un boicot internacional a todas las producciones que provengan desde Israel, a todo aquello que tenga símbolo de Israel para que la gente no lo consuma. Llamamos a los artistas internacionales para que no concurran a Israel, a los gobiernos del mundo a que no reciban a ningún artista israelí que sea apoyado por embajadas de Israel, porque creemos que debemos hacerle un boicot a ellos (a Israel principalmente) porque es el único responsable de lo que está aconteciendo allí. Palestina es el legítimo dueño de todos esos  territorios milenariamente y no hay motivo para que se le saque todo lo que se le está sacando, pero claro, eso es por las riquezas que hay allí también y que son de interés de EEUU y de Israel. Vemos que, en realidad, si la ONU no toma con fuerza el tema va a suceder, desgraciadamente, otro avasallamiento en contra del pueblo palestino.

Manifestación pro boicot contra Israel.

 

El pueblo palestino no ataca con armas, no invade, o sea se mantiene firme en su tesitura de autodefensa, porque, voy a poner un ejemplo: Si mañana a mí me invaden o me ocupan mi casa, hay una ley que establece que yo tengo el derecho a ser respetar mi lugar, a que nadie me invada mi casa y esto es lo que está aconteciendo en Palestina la están invadiendo; entonces, los palestinos, con justo apego a la ley internacional defienden su territorio y eso está perfecto, pues el invasor es el que se tiene que retirar y en este caso es el estado sionista de Israel y sus aliados allí, como Arabia Saudí, EEUU.

Entonces, sí debemos hacerle boicot  a esta gente (israelíes) porque realmente tiene que llegar el día en que Palestina tiene que vivir en paz, se lo merecen es el territorio de ellos y, bueno, desde nuestro punto de vista, que es el de la gran mayoría del planeta, ¡Viva Palestina libre! y esperemos que prontamente sea de esta forma, porque —como decíamos— es un pueblo milenario es un pueblo que necesita vivir en paz y que necesita vivir bajo sus creencias, bajo sus regímenes, bajo sus ordenanzas, porque eso es lo que el mundo entero quiere, a excepción de esos gendarmes del mundo que andan haciendo guerras por todas partes.

E/NL    

 

Tags

Comentarios