יול 26, 2021 06:01 UTC
  • נתניהו וביטחון ישראל – הר הוליד הרבה אתגרים ליורשיו

בנימין בנתניהו שלט בישראל 12 שנים ואחרי שלושה מערכות בחירות רדופות הודח משלטון.

בנימין בנתניהו שלט בישראל 12 שנים ואחרי שלושה מערכות בחירות רדופות הודח משלטון. הוא היה מתיימר שהקים "קיר ברזל" מול איראן ועשה מה שלא עשה אף אחד חוץ ממנו בתולדות ישראל. הוביל לכך שהנשיא לשעבר של ארה"ב דונלד טראמפ פרש מהסכם הגרעין. הוא גם מתגאה בכך שבתקופתו טראמפ הכיר בגולן וגם הוברה שגרירות ארה"ב לעיר הקודש. אך את ההשיגם והכישלונות האמיתיים שלו צריך לשמוע מפי מומחים ואחד המומחים בישראל הוא עמוס ידלין ראש לשעבר של אמן שפרסם מאמר ארוך על 12 שנות שלטון נתניהו.

הוא סקר את כל הפעולותיו מול אתגרי הביטחון הלאומי של ישראל. לפי ידלין, בעידן נתניהו ניצבה ישראל בפני אתגרים ביטחוניים רבים שכללו את המאבק בתוכנית הגרעין האירנית, ההשלכות של הטלטלה האזורית על בטחון ישראל, מה שמכונה בישראל "ההתבססות האירנית" סמוך לגבולה הצפוני של ישראל, התחזקות חיזבאללה בלבנון ובמרכזו פרויקטי המנהור והדיוק, מלחמת האזרחים בסוריה ועליית דעא"ש, אינתיפאדת הסכינים בגדה המערבית והמשך העימות מול חמאס ברצועת עזה.

ידלין מוסיף כי מבחינה אופרטיבית, בעידן נתניהו יצאה ישראל לשלושה מבצעים צבאיים מול חמאס ברצועת עזה, ובוצעו, על פי מקורות זרים, מאות מבצעים רובם במסגרת המב"מ (המלחמה שבין המלחמות) מול אירן וחיזבאללה. ומה שמכנים "פעילויות חשאיות" מול תוכנית הגרעין האירנית.

הוא סוקר במאמרו את 12 שנות עידן נתניהו מבחינה מדינית ביטחונית ומציג את ההישגים לצד הכישלונות. בעוד נתניהו נתפס כאמור על ידי תומכיו כ"מר ביטחון" אשר אין לו תחליף, מבקריו ומתנגדיו טוענים כי הוא כשל גם בתחום הביטחוני. המציאות ממחישה כי האמת כמו במקרים רבים לא נמצאת בקצוות. בכל מקרה, במהלך 12 שנות כהונתו לא גיבש נתניהו תפישת ביטחון יסודית ומוצקה ואת תפישתו ניתן להסיק בדיעבד ממעשיו ומחדליו.

נתניהו האמין כי שילוב עוצמתה הביטחונית עם זו הכלכלית תגדיל את עוצמתה המדינית של ישראל בעיני מדינות העולם. אך בסיכומו של דבר, למרות כושר רטורי של נתניהו, הוא לא ניסח תפישה ביטחונית מעמיקה ומחדשת לישראל, כזו שתציב מצפן המגדיר את יעדיה האסטרטגיים והחזון לעתידה. בכל שנותיו כקברניט התנהל נתניהו על פי גישה אקטיבית-טקטית אך בפסיביות אסטרטגית אל מול הצורך לקידום היעדים הארוכים של הביטחון הלאומי הישראלי.

לסיכום כותב עמוס ידלין, למרות הקושי המתודולוגי לשקלל את היקף ואיכות העשייה החיובית והשלילית של נתניהו כראש ממשלה - אין ספק שישראל יוצאת מתריסר השנים של שלטונו עם שני הישגים משמעותיים שעליהם לא יכול להיות ויכוח: ללא מלחמה גדולה, והרחבת מעגל השלום עם מדינות ערביות ומוסלמיות.

יחד עם זאת, אי אפשר להתעלם משורת מחדלים שנותנת ליורשיו סביבה אסטרטגית ביטחונית קשה יותר כמעט בכל היבט. תוכנית גרעינית מתקדמת באירן, מערך טילים מדויקים בחיזבאללה, התעצמות חמאס מסבב לסבב ומעמד מדיני מתדרדר בעולם - קרע וחוסר אמון עם ממשל ביידן ואירופה, החקירה של בית הדין הבין-לאומי בהאג ו"מצבר לגיטימציה" בין-לאומי כמעט ריק לפעולות ביטחוניות הכרחיות הם אלה שמהווים את הכישלונות של נתניהו בשנות השלטון שלו.

עמוס ידלין לא מסכים עם תואר "מר ביטחון" ולכל היותר מסכים להתואר "מר חצי ביטחון. אך הניתוח של ידלין ממחיש שהאופי של מנהיגי ישראל השנה בשנים שעברו והם כבר מפחדים מעימותים ומעדיפים ללחום במילים.

 

תגיות