אוק 21, 2021 11:35 UTC
  • המשבר המתמשך שחולל נתניהו

יו"ר תקווה חדשה ושר המשפטים גדעון סער רוצה לטרוק על בנימין נתניהו את הדלת ולזרוק את המפתח לים. בתזכיר התיקון ל"חוק היסוד: הממשלה" הוא מבקש למנוע אפשרות להרכיב ממשלה מח"כ שהוגש נגדו כתב אישום בגין עבירה שהעונש עליה עולה על שלוש שנות מאסר.

יו"ר תקווה חדשה ושר המשפטים גדעון סער רוצה לטרוק על בנימין נתניהו את הדלת ולזרוק את המפתח לים. בתזכיר התיקון ל"חוק היסוד: הממשלה" הוא מבקש למנוע אפשרות להרכיב ממשלה מח"כ שהוגש נגדו כתב אישום בגין עבירה שהעונש עליה עולה על שלוש שנות מאסר. אף שסער לא נקב בשמות, ואפילו ניסה לומר כי החוק לא יוחל רטרואקטיבית, ברור לכל מי שעיניו בראשו שמדובר בחוק שמטרתו למנוע מנתניהו ללשכת ראש הממשלה.

הדיון הזה הגיע לכנסת כבר לפני 20 שנה, עוד כשהיה תיאורטי בלבד, ומסקנתה של ועדת החוקה הייתה שהדחת ראש ממשלה שהואשם בפלילים תושלם רק עם סופיות הדין. אבל כעת, כשהדיון אינו תיאורטי אלא מוחשי, הח"כים בוחנים את הסוגייה מחדש.

חשוב לומר: כשפורסם המסמך שזכה לכותרת "ישראל נגד בנימין נתניהו", היה זה יום עצוב לישראל. העובדה שראש ממשלה מואשם בשוחד, מרמה והפרת אמונים היא כואבת. ייתכן שהדבר הנכון עבור נתניהו היה להתפטר ולהתמודד עם הטענות בבית המשפט, וייתכן שזה היה משחרר את המערכת מהסחרחורת שאליה נכנסה, אלא שבחקיקה הנוכחית חוזר סער על העבודה שעשתה הממשלה הקודמת: הוא משנה חוק יסוד לשם צורך פוליטי זמני.

ממשלת נתניהו-גנץ הוקמה על חוסר אמון ותשישות ממערכות בחירות חוזרות ונשנות. לשם ההסכם הפריטטי המופרך נלקח "חוק היסוד: הממשלה" כבן ערובה ונעשו בו שמות. במקום ראש ממשלה אחד הישראלים קיבלו יצור כלאיים דו-ראשי ובלתי מתפקד.

הממשלה הנוכחית מדגימה היטב כיצד אותו שינוי בחוק הוליד שינוי בנורמה הפוליטית. לכולם היה ברור מראש שנפתלי בנט או סער, העומדים בראש מפלגות מהקטנות בכנסת, יכהנו בתפקיד ראש הממשלה הראשון בממשלת חליפין. זו הייתה נקודת המוצא הן במגעים בין הליכוד לבין סער והם במגעים בין יאיר לפיד לבנט. הפריטטיות התקבעה אף יותר. כיום, בנט לא יכול לפטר את שר הבריאות שלו ניצן הורוביץ בדיוק כפי שנתניהו לא יכול היה לפטר את שר המשפטים שלו אבי ניסנקורן.

תיקון הפריטטי ל"חוק יסוד: הממשלה" החליש את כוחו של ראש הממשלה בישראל והתיקון שמבקש סער כעת יצמק אותו עוד יותר. מאז 1999 כל ראשי הממשלה בישראל נחשדו בפלילים. זה מלמד לא רק על התנהגות המכהנים בתפקיד, אלא גם על דווקנות המערכת המשפטית. תיקי נתניהו, המפלילים יחסים בין עיתונאים לפוליטיקאים, מוכיחים זאת היטב.

כפי שאמר השבוע לפיד בלגלוג לאופוזיציה בנאומו בכנס לזכר יצחק רבין - ראש ממשלה בוחרים בקלפי. הוספת קריטריון נוסף של פלילים יעניק ליועץ המשפטי לממשלה או לפרקליט המדינה סמכות עצומה לקבוע במי רשאי הציבור לבחור להנהיגו ובמי לא.

הרבה אחרי שנתניהו יעזוב את המערכת והפלונטר הפוליטי ייפתר, התיקון הזה יישאר. כוחו של ראש הממשלה ומוסד ראש הממשלה ידעך. זה המשבר שחולל נתניהו.

 

תגיות