Ноябрь 22, 2020 09:23 Europe/Moscow

Дэвид Сангер написал в New York Times: "Спустя несколько дней после того, как стало известно, что президент Трамп призвал к военным действиям против главного ядерного объекта Ирана, Тегеран начал посылать противоречивые сигналы".

С одной стороны, Иран сделал большой шаг к ускорению производства ядерного топлива, а с другой стороны он объявил о своей готовности провести переговоры с избранным президентом Джо Байденом.

На прошлой неделе генеральный директор Международного агентства по атомной энергии заявил, что иранские инженеры впервые начали устанавливать уран в центрифугах нового поколения, которые могут быстрее обогащать топливо. Этот шаг был прямо запрещен ядерной сделкой 2015 года, от которой Трамп отказался два с половиной года назад.

Рафаэль Гросси отметил, что усовершенствованные центрифуги были перемещены на производственную площадку в Натанзе. Однако, одновременно с этой провокационной акцией Ирана, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф дал зеленый свет практическим обсуждениям возврата к соглашению и условий переговоров между Ираном и США.

Господин Зариф сказал, что Иран готов возобновить взятые на себя обязательства в обмен на возвращение США в СВПД. Похоже, что Зариф предложил приостановить ядерный прогресс Ирана за последний год, в соответствии с которым объем добычи Тегерана в двенадцать раз превысил согласованный в СВПД. Вместо этого Байден должен издать указ о прекращении всех ядерных санкций, введенных Трампом.

Некоторые иранские официальные лица заявили, что Соединенные Штаты вынуждены выплатить компенсацию за упущенные продажи нефти из-за решения Трампа повторно ввести санкции. И хотя действия и заявления иранцев кажутся противоречивыми, Тегеран в целом подал сигнал к переговорам.

Господин Зариф вел переговоры по сделке и до сих пор остается одним из ее крупнейших защитников в Тегеране. Но правительство президента Хасана Роухани уйдет в отставку в следующем году после выборов в условиях резкой критики со стороны консерваторов. 

После того, как Международное агентство по атомной энергии опубликовало отчет, который показал медленный, но стабильный прогресс в обогащении урана Ираном, господин Трамп проконсультировался со своими высшими помощниками о вариантах, включая возможные военные удары. В конце концов он, резюмировав замечания своего заместителя Майка Пенса, государственного секретаря Майка Помпео, исполняющего обязанности министра обороны Кристофера Миллера и начальника Объединенного комитета начальников штабов генерала Марка А. Милли, отказался от нападения.

Они предупредили, что военный удар по Натанзу, будь то ракета, бомба или кибератака, может привести к эскалации конфликта.

Песс-секретарь правительства Ирана Али Рабии в ответ на размышления Трампа о возможности нападения на ядерные объекты Ирана, сказал, что Тегеран изо всех сил нанесет ответный удар. Не складывается впечатление, что этот вопрос является для Трампа окончательно решенным, потому что решение Ирана разместить топливо в усовершенствованные центрифуги, называемые 2IR и 4IR, можно легко рассматривать как провокацию.

До сих пор иранское производство было медленным и стабильным и такие официальные лица, как господин Зариф, заявили, что все действия легко обратимы. Новые центрифуги намного эффективнее предыдущих моделей, поэтому, если они будут работать, то смогут быстро увеличить запасы Ирана.

Главный сигнал господина Зарифа, очевидно, предназначенный не для господина Трампа, а для господина Байдена и его внешнеполитической команды, заключается в том, что Тегеран может остановить это увеличение добычи урана в любой момент.

Зариф осторожно передал это сообщение и говорил о возвращении США к обязательствам по резолюциям ООН вместо ядерной сделки 2015 года. Он предложил, что в случае выполнения резолюций Совета Безопасности ООН, нет необходимости в переговорах.  Однако Байден может не захотеть сделать этот шаг, если он не получит твердую гарантию того, что Иран вернется к полному выполнению своих обязательств и ответит на ряд вопросов Международного агентства по атомной энергии о доказательствах ядерной деятельности на других объектах.

Тэги