Октябрь 01, 2022 18:19 Europe/Moscow
  • Двойные стандарты свободы слова в США

В связи с заявлением профессора и руководителя Центра изучения Ближнего Востока при университете Денвер Надера Хашеми о возможной причастности Израиля к нападению на Салмана Рушди, американские конгрессмены-республиканцы предостерегли от внедрения Ирана в академические учреждения США, объявив, что намерены в ближайшие месяцы провести исследования по этому вопросу.

В недавнем интервью Надер Хашеми сказал, что из-за позиции Израиля против возобновления Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) Моссад, возможно, подтолкнул нападавшего к нападению на Салмана Рушди с целью сорвать переговоры.
 
Лидеры в области внешней политики в Республиканской партии предупредили, что эти слова свидетельствуют о расширении пропаганды Исламской Республики Иран в американских ВУЗах. Республиканец в Палате представителей США Грег Стьюбе отметил: "Заявления профессора Денверского университета о причастности Израиля к нападению на Салмана Рушди опасны и нереальны, и ведут к распространению антисемитизма в американских университетах".
 
Высокопоставленные чиновники подчеркнули, что в ближайшие месяцы они начнут расследование в отношении таких ВУЗ, как университет Денвер, с целью борьбы с тем, что они назвали антисемитизмом и распространением теорий заговора против США.
 
При этом, член Палаты представителей США от Республиканской партии Джим Бэнкс сказал: "Антисемитские и антиамериканские теории заговора уже распространились в американских университетах. Они ​​отравляют мысли студентов. Республиканцы должны следить за профессорами, которые продвигают антисемитскую пропаганду иранского правительства".
 
Республиканцы также заявили, что готовят в академических учреждениях несколько планов по борьбе с так называемым влиянием зарубежных стран, особенно Ирана и Китая, чтобы представить их на следующем Конгрессе, где республиканцы, по большей вероятности, будут иметь большинство.
 
Жесткая позиция лидеров Республиканской партии в отношении профессора Денверского университета Надера Хашеми еще раз разоблачила двойные стандарты США в вопросе свободы слова. Хотя этот профессор университета лишь выразил свое мнение о нападении на Салмана Рушди, он стал объектом словесных нападок и, вероятно, будет действовать под давлением лидеров Республиканской партии. 
 
Но вопрос в том, какой закон США он нарушил, выразив свое мнение, или какое отношение имеет его акцент на возможную роль сионистского режима в нападении на Салмана Рушди к антисемитизму? Является ли любой комментарий об Израиле равносильным антисемитской позиции?
 
Если это так, то заявления и отчеты правозащитных организаций и Совета ООН по правам человека, критикующие преступления сионистского режима против палестинцев, следует рассматривать как антисемитизм. Однако, ни ООН, ни многие страны мира не имеют такой точки зрения и не верят в различие между сионистским режимом и евреями мира. В этой связи Исламская Республика Иран неоднократно подчеркивала, что сионизм и иудаизм - два разных вопроса.
 
Еще один момент, который следует отметить об этом, заключается в том, что жители западных стран, в том числе американцы, в таких случаях, как публикация оскорбительных карикатур на пророка Мухаммеда (да благословит Аллах его и его семейство) и издание богохульной книги "Сатанинские стихи", оправдывают допустимость таких действий под предлогом свободы слова. Глядя на двойные стандарты Запада, в том числе США, в отношении свободы слова, видно, что этот вопрос актуален только тогда, когда мусульман ставят под вопрос и подвергают оскорблениям. В других случаях такие вопросы, как Холокост и возможная причастность сионистского режима к нападению на Салмана Рушди, вызывают самую резкую реакцию.

Тэги