Декабрь 01, 2021 13:07 Europe/Moscow
  • Подход Трампа к Ирану был катастрофическим для США и Израиля

Прошло три с половиной года с тех пор, как администрация США вышла из СВПД, и теперь ошибочный подход Трампа настолько усложнил жизнь Вашингтона, что, согласно "New York Times", ошибочная политика бывшего главы Белого дома в отношении Ирана не только для США, но и для Израиля тоже стала катастрофой.

«Решение Трампа выйти из ядерной сделки (решение, к которому призывали и которое приветствовали бывший госсекретарь США Майк Помпео и бывший премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху) является одним из самых неконструктивных, глупых и слабых решений, связанные с американской национальной безопасностью, что были приняты в эпоху после холодной войны», - написал обозреватель "New York Times" в своей статье в американской газете.

Томас Фридман пишет: «Но в данном случае об этом говорю не только я. Когда было подписано СВПД, Моше Яалон был министром обороны Израиля и решительно выступал против соглашения. Но недавно он признал на недавней конференции, что, хотя сделка была плохой, решение Трампа уйти было худшим решением, поощряемое Нетаньяху. Яалон признал, что решение Трампа было «самой большой ошибкой последнего десятилетия» в отношении политики, связанной с Ираном.

Через два дня после выступления Яалона высший военный генерал Израиля Гэдди Эйзенхауэр, покидая Соединенные Штаты, сделал аналогичные замечания, заявив, что уход Трампа был полностью негативным для Израиля, поскольку он фактически освободил Иран от всех ограничений и его ядерная программа стала на гораздо более продвинутую позицию.

В другой части статьи говорится: после пятимесячного перерыва в понедельник в Вене возобновились переговоры между Ираном, Китаем, Францией, Германией, Россией и Великобританией; Соединенные Штаты наблюдают за переговорами со стороны, потому что они больше не являются участником соглашения.

Фридман заявил, что новое иранское правительство стремится отменить все финансовые санкции против Ирана со стороны Соединенных Штатов и Европейского Союза, а не только те, которые связаны с ядерной деятельностью. В этом раунде венских переговоров Иран проявил большую открытость, чем в предыдущих раундах, учитывая его недавний прогресс в ядерной области.

В другой части он пишет, что у правительства Байдена не так много преимуществ в этом раунде переговоров. В этой игре Байден не очень профессионально использует блеф для применения силы против Ирана. Он очень обеспокоен тем, что малейшее движение к любым военным действиям против Ирана приведет к увеличению цены на бензин в Соединенных Штатах до 10 долларов за галлон. Иранской стороне все это хорошо известно.

Тэги