Декабрь 23, 2020 21:40 Europe/Moscow
  • Нагорный Карабах, Крым и Калининград

Гахреман Нурани Дарабад на сайте «Иранская дипломатия» пишет: "44-дневная война в Нагорном Карабахе и его окрестностях изменила многие уравнения на Южном Кавказе, некоторые из них отразились в иранских и мировых СМИ, а некоторые другие остались неизвестными". 

В результате этой полномасштабной войны азербайджанская армия, использовав современную военную технику, произведенную Турцией и сионистским режимом Израиля, а также его обученных коммандос, смогла освободить большую часть оккупированных территорий через 27 лет. В случае продолжения военных операций азербайджанской армии вполне было возможно получить обратно оставшиеся территории под контролем армян, но по сценарию, разработанному в Кремле, правительство Алиева удовлетворилось этой победой. Так, 10 ноября при посредничестве России между сторонами конфликта было подписано соглашение о прекращении огня. Российские миротворцы быстро вошли в этот регион и взяли под свой контроль 2400 км. территории Азербайджана, населенной армянами.
 
Это правда, что по условиям трехстороннего соглашения, через пять лет после подписания соглашения о прекращении огня, если одна из сторон конфликта потребует вывода российских войск из региона, они должны будут покинуть Нагорный Карабах и Лачинскоий коридор, но масштабные действия России со дня установления режима прекращения огня в этом регионе гласят о чем-то другом.
 
Похоже, что у Путина другой план для региона, сочетание опыта оккупации Крыма и Калининграда может быть реализовано на юге Азербайджана, недалеко от иранской границы, а расширение присутствия России в этом стратегическом регионе может повлиять на национальную безопасность Ирана. 
 
 
• Реалии Второй карабахской войны и победы Азербайджана
 
До 27 сентября мало кто думал, что Азербайджан начнет широкомасштабную военную операцию по освобождению своих оккупированных территорий, и ясной причиной этого была безоговорочная поддержка Россией Армении. Чтобы объяснить этот анализ, достаточно взглянуть на действия России во время Первой войны в Нагорном Карабахе и препятствия продвижению Азербайджана в середине апреля 2016 года. Это даст нам лучше понять поддержку Россией Армении. Однако, с приходом к власти прозападного Никола Пашиняна в Армении в 2018 году в рамках русской бархатной революции он внес серьезное изменение в свою стратегию на Южном Кавказе, результатом которой стала Вторая карабахская война, и мы должны дождаться ее следующих фаз. После установления власти Пашиняна в качестве премьер-министра и первого лица страны мы стали свидетелями значительного расхождения Армении с Россией. Арест бывшего президента Роберта Кочаряна, который был союзником Путина, открытие судебного процесса против бывших чиновников, очищение государственных органов от пророссийских лиц, закрытие русскоязычных школ и отключение российских телеканалов само по себе продемонстрировали подход нового правительства. В российских кругах даже звучали призывы к закрытию российских баз. Эти призывы вызвали тревогу у России. Таким образом, Путину нужна была новая стратегия, чтобы сдержать Армению и найти надежную точку опоры в регионе, и все свидетельствует о том, что часть этой цели уже достигнута без особых затрат.
 
В связи с этим за последние два года Россия, поощряя Армению вывести своих граждан с пяти оккупированных территорий, уменьшила свою поддержку Армении,пытаясь таким образом завоевать доверие Азербайджана. В рамках этого Москва неоднократно отправляла представителей в регион для реализации плана Лаврова, но армянская сторона вместо того, чтобы выполнить требования Москвы, не проявляла гибкости, а наоборот, угрожала Азербайджану новой войной, в результате которой она могла бы потерять больше территорий. Это было подобно поведению Дон Кихота и могло быть результатом поддержки прозападными сторонниками Армении правительства Пашиняна. Интересно, что идею «новой войны за новые земли» выдвинул бывший министр обороны Армении Давид Тоноян во время визита в США. Но естественно, что дисбаланс сил в регионе не в интересах России. Так что российские стратеги вступили в действие, чтобы принципиально взять в руки инициативу.
 
Секретная сделка России с Турцией и Азербайджаном может быть частью стратегии России по возрождению ее жизненно важных интересов на Южном Кавказе в обмен на освобождение значительной части Азербайджана.
 
По мнению автора статьи, если бы не было зеленого света России, невозможны были бы развязывание Второй войны и победы Азербайджана в 44-дневной войне. После начала войны русские действовали вопреки ожиданиям армянских властей и практически проигнорировали просьбу Пашиняна о помощи у Кремля. Послание Путина было четким: «Азербайджан ведет боевые действия на своей территории, а Россия будет действовать только в случае военного вмешательства соседней страны в Армению в рамках Организации Договора о коллективной безопасности». Конечно, русские также подписали соглашение о прекращении огня с двумя сторонами в два этапа, но в этом не было серьезности, и стратегия России заключалась в том, чтобы удовлетворить Азербайджан любым способом, и, навязывая решающее поражение Армении, собрать политические и военные плоды в долгосрочной перспективе.
 
В связи с этим, после освобождения Шуши и приближения азербайджанских войск к Ханкенди (Степанакерту) завершился первый этап игры, и Путин навязал свою волю обеим сторонам конфликта, т.е. и победившему Азербайджану и побежденной Армении. Несомненно, размещение российских войск в Нагорном Карабахе в образе миротворчества и взятие под контроль коммуникационных линий, включая Лачинский коридор и коридор между Азербайджаном и Нахичеванской автономной республиков (НАР), который находится в этапе разработки, станут величайшими геополитическими достижениями России в регионе. Иными словами, тройное сдерживание Азербайджана, Армении и Турции в этом стратегическом регионе, безусловно, приводит к уникальной победе Москвы. Не следует забывать, что, укрепив свое присутствие в регионе, Россия смогла усилить зависимость Армении от Москвы и опровергнуть прозападный подход политиков этой страны.
 
С одной стороны, Азербайджан изменил свой взгляд на Россию из-за участия русских в войне, и мы даже видели, как российские флаги развевались на улицах Баку после подписания трехстороннего соглашения. Кроме того, Ильхам Алиев открыто выразил протест своего правительства против вестернизации. Такой подход усилился после принятия в Палате представителей и Сенате Франции резолюции о признании независимости Нагорного Карабаха, которую приветствовала Россия.
 
Турция, с другой стороны, ценит действия России во Второй карабахской войне и пытается создать предпосылки для ограниченного военного присутствия турецких войск в регионе.
 
 
• Роль Турции и определение стратегической глубины для этой страны
 
На Южном Кавказе более легкое присутствие на Кавказе и в Центральной Азии было одним из основных направлений политики Анкары после распада СССР. Хотя Турция, используя территорию Грузии и Ирана, в некоторой степени реализовала свое требование за последние три десятилетия, однако, с целью облегчения своих отношений со странами региона, она задумается о присоединении территории Азербайджана с Нахчываном или, по крайней мере, создании безопасного коридора на территории Армении. Кажется, что Вторая карабахская война очень приблизила Турцию к этой стратегической цели. При этом, Россия готова создать такую почву для Турции. Фактически, включение коридора в трехстороннее соглашение возбудило надежду у властей Анкары, и они нашли больше мотивации отклониться от Запада и сблизиться с Россией, и в случае, если эта тенденция сохранится, мы, вероятно, увидим, что Турция в конечном итоге выйдет из западных организаций и Организации Североатлантического договора (НАТО). Если данное предположение превратится в реальность, тогда НАТО значительно потеряет свою эффективность. Потому что у Турции вторая по величине армия НАТО, и выход Турции из этого южного крыла НАТО приведет к распаду.
 
Некоторые могут подумать, что Турция - соперник России на Южном Кавказе, и что русские в принципе не должны позволять Эрдогану демонстрировать свою власть и восстанавливать влияние Османской империи в этом стратегическом регионе, но в игре «выигрыш-выигрыш» каждая сторона должна пойти на уступки, в противном случае безопасная игра не будет сформирована. В нынешней ситуации русские, чтобы достичь своих долгосрочных и стратегических целей, а также побудить Турцию противостоять давлению Запада из-за покупки системы противоракетной обороны С-400 открыли возможность для военного присутствия Турции на Южном Кавказе и использование передовых беспилотников «Байрактар» (Bayraktar) в войне в Нагорном Карабахе. Так что проявить гибкость в игре - это естественно. Конечно, продолжение военного присутствия Турции в регионе будет зависеть от сотрудничества с Россией и соблюдения ее красных линий на Южном Кавказе. Благодаря своей маневренности в регионе и контролю над жизненно важными коридорами, русские могут сорвать всю игру и не позволить Турции обеспечивать интересы, которые она определила в своей стратегической глубине. Поэтому Турция не сможет расширить свое влияние без согласия россиян, а если она проигнорирует этот принцип, то столкнется с тяжелой ситуацией. Исходя из этого предположения, главной силой во всем регионе является Россия, и Турция также добивается некоторых преимуществ в игре «выигрыш – выигрыш». Ей в основном нельзя действовать против интересов России. 
 
 
• Шанс Армении спастись от беды в Карабахе 
 
Понятно, что одной из главных причин отсталости Армении после распада Советского Союза служит тупик конфликта, созданного им самым. Предрассудки армянских политиков по Нагорному Карабаху и оккупация 20% территории соседней страны принесли стране никакой пользы кроме беспомощности и экономического бедствия, зависимости от Запада и России, международной изоляции из-за настойчивости в продолжении оккупации. Сердечным желанием Николя Пашиняна после прихода к власти в Ереване было избавиться от Нагорно-Карабахского конфликта, но атмосфера в стране была такова, что ни один политик не решался пойти на компромисс с Азербайджаном по Нагорному Карабаху. Поэтому, как и его предшественники, он бил в барабан войны и продолжение оккупации и поставил под угрозу мирные переговоры, горький вкус которой теперь чувствует сам, и его страна столкнулась с кризисом и политической нестабильностью, возникшими в результате поражения в войне. Тем не менее, относительное урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта, снятие ответственности с Армении в Нагорном Карабахе и передача управления его делами российским миротворцам могут служить долгосрочным интересам страны. Создание новых линий электропередачи, превращение Армении в экономный коммуникационный мост и региональная конвергенция в форме шестисторонней платформы могут обеспечить ясное видение для народа Армении. Но для достижения этого лидер Армении должен спасти страну от разрушительного вмешательства армянской диаспоры, крокодиловых слез Франции и США, влияния экстремистских группировок Дашнакцутюн и АСАЛА, а также отказаться от территориальных претензий к соседним странам, так как факты - иные, и практически доказано, что мечта о «Великой Армении» и жажда к территориям соседей ничего не принесли для армянского народа.
 
Кроме того, Армения должна учитывать свои геополитические ограничения. Страна, не имеющая выхода к морю и ценных подземных ресурсов, должна освободиться от существующих иллюзий и крайнего национализма и задуматься о будущем своего народа.
 
 
• Долгосрочная стратегия России и определение правового статуса Нагорного Карабаха
 
Как уже упоминалось, главным победителем во Второй карабахской войне является Россия. Владимир Путин вполне ловко направил события в ту сторону, которая полностью отвечала геополитическим и геостратегическим интересам этой страны. В этой игре он выступил так, чтобы Азербайджан считал себя победителем войны, а побежденная Армения опять повернулась к России и навсегда отказалась быть прозападной. Таким образом, дать Азербайджану «зеленый свет» для продвижения на оккупированные территории и завоевание Шуши, которая была колыбелью культуры этой страны, были сделаны непрямо при содействии России, но русские думали о своих долгосрочных интересах, и для этого первым этапом было взятие под контроль Нагорного Карабаха в образе миротворцев. 
 
Действия российских миротворческих сил после прекращения огня показывают, что у этого правительства есть более серьезные цели, а это постоянное присутствие в этом стратегическом регионе. В компетенцию российских миротворцев не входили широкие строительные работы, быстрое восстановление инфраструктуры Нагорного Карабаха, вывод армянских беженцев и оказание помощи армянскому населению в регионе в рамках гуманитарной помощи. Но русские упорно сделали это. В связи с таким поведением жители региона теперь считают Владимира Путина своим спасителем, и между ними и Россией установились очень теплые отношения. Нет сомнений в том, что такое поведение может быть признаком тайных намерений Москвы и скрытых ее желаний по восстановлению влияния Российской Империи на прилегающей территории. Именно поэтому, действия российских сил вызвали подозрения в политических кругах Азербайджана, но никто не может противостоять им.
 
Похоже, что русские, пытаясь стабилизировать свою позицию, будут использовать Мадридский мирный план, принципы которого были окончательно согласованы в 2007 году, в качестве прикрытия для реализации своей политики. Одним из ключевых пунктов согласованных принципов является определение правового статуса Нагорного Карабаха путем референдума, а Россия теперь подготовит его предпосылки. Наверно, они намерены повторить опыт Крымского полуострова в Нагорном Карабе, и это будет обращение к голосам жителей региона. Армяне, которые не смогли добиться международной легитимности своей самопровозглашенной республики за последние три десятилетия, столкнутся с трудным, но экономически эффективным выбором. В этом отношении Россия прилагает все свои усилия для завоевание доверия армянских жителей региона, чтобы убедить их принять суверенитет Москвы в регионе. Это, по-видимому, происходит в рамках закона - проведение референдума, аналогичного с проведенным крымским референдумом, в ближайшие годы.
 
Интересно, что ходили слухи о раздаче российских паспортов армянам в Нагорном Карабахе. Если такое предположение действительно подтвердится, тогда западный мир тоже будет молчать, поскольку они всегда поддерживали право армян Нагорного Карабаха на самоопределение, а если на референдуме вместо независимости, присоединения к Армении и принятия азербайджанского гражданства, они примут вариант принятия российского суверенитета и опеки и становятся одной из провинций Российской Федерации, Путин достигнет своей главной цели и протесты Азербайджана и Турции никуда не денутся. Вопреки своей позиции по крымскому вопросу, западные правительства будут хранить молчание и могут также признать такую судьбу. Факты свидетельствуют о том, что русские, используя свою мягкую и жесткую силу, направляют события в ту сторону, и поддержание мира в регионе – это лишь предлог.
 
Следующая цель русских в регионе - создать ракетную базу и базы для прослушки в высокогорье Нагорного Карабаха, что может создать кризис безопасности для стран региона. В настоящее время Россия имеет базы в районе Гюмри недалеко от турецкой границы и Еревана и будет удерживать их по крайней мере до 2044 года по соглашению, заключенному с тогдашними властями Армении, но политические условия в регионе могут вынудить их эвакуировать эти базы. Как Россия эвакуировала свои базы в Вазиани, Ахалкалаки и Гудаута в Грузии в 1990-х годах или в 2003 году вернула правительству Азербайджана большую базу по слежению на севере этой страны, поэтому России нужно место в регионе, за которое ей не надо платить арендную плату, а также не подвергнется риску эвакуации. Таким образом, выдвигается опыт оккупации Калининграда после Второй мировой войны. Подобно тому, как русские с той точки в Северной Европе поставили под угрозу безопасность всего зеленого континента, создав шпионские и ракетные базы на Кавказе, могут возродить свое традиционное присутствие на Южном Кавказе и сдержать Азербайджан и Армению, и так доминировать над районами в окружении в радиусе тысяч километров.
 
 
• Последствия новой игры для Ирана
 
Россия никогда не приветствовала присутствие Ирана на Южном Кавказе и в принципе не обращает внимание на интересы Ирана в его историческом регионе. Именно поэтому она не только не обращает внимания на озабоченности Ирана, но и своими действиями может даже поставить под угрозу жизненно важные интересы нашей страны в долгосрочной перспективе в регионе. Ярким примером противной позиции России против роли Ирана на Кавказе был срыв иранского посредничества между Азербайджаном и Арменией в 1992 году, который произошел с оккупацией Шуши, и Россия всегда внимательно следила за присутствием Ирана в регионе в последующие годы для того, чтобы не получилась солидарность народов стран этого региона с Ираном. Именно таким подходом Верховный лидер исламской революции  аятоллы Хаменеи подчеркнул поддержку территориальной целостности Азербайджана и возвращения «всех оккупированных территорий». Но инициатива Ирана столкнулась с холодной реакцией Москвы. Как и в 1992 году, они сорвали справедливый мирный план Ирана, потому что план не предусматривал присутствие России на территории Азербайджана и требовал восстановления территориальной целостности Азербайджана.
 
Во время 44-дневной войны СМИ нашей страны могли маневрировать на правильности позиции Ирана и помогать политикам в «ближнем зарубежье» обеспечивать национальные интересы страны. Однако, к сожалению, этот важный вопрос был проигнорирован, и его восприняли не всерьез. Можно сказать, что большинство СМИ обратили внимание на другие вопросы, которые не принесли пользы и даже дали противоположный результат. По сути, чрезмерное внимание общественного мнения и СМИ на присутствие такфиритов в Азербайджане - независимо от его правдивости - вместо того, чтобы обращать внимание на зловещие намерения России в культурном регионе Ирана, закончилось в пользу России, и никто в Иране не уделял внимание закулисной политике Путина в соседстве с Ираном. Таким образом, ряд писателей и журналистов как-то сыграли на российской земле и испортили отношения Ирана с Азербайджаном и Турцией, не подозревая, что возле Ирана формируется большая угроза, а это - официальное военное присутствие России вдоль границ Ирана.
 
Благодаря стратегическому расположению региона и созданию российской базы для прослушки в самой южной точке Нагорного Карабаха, т.е. в горах Гадрут, которые находятся очень близко к иранской границе, русские смогут наблюдать за всей зоной Персидского залива нашей страны.
Так, вместо того, чтобы подозревать Азербайджан и преувеличивать опасность османизма Турции в регионе, мы видим большую опасность и разрабатываем соответствующую стратегию.
 
 
Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Parstoday Russian.

Тэги