Ноябрь 11, 2020 15:32 Europe/Moscow
  • Настало время, чтобы произральские группы дистанциировались от Азербайджана

Майкл Рубин в издании The National Interest пишет: Еврейская община должна потребовать от каждой страны поощрять и уважать свободу вероисповедания, но никогда не должна использовать свободу вероисповедания в качестве предлога, чтобы закрывать глаза на другие нарушения.

В основе дипломатического престижа Азербайджана в Вашингтоне и успеха в Конгрессе США лежат два столпа: во-первых, его израильские лобби, которые обрели в Азербайджане стратегического союзника в трудном районе, и, во-вторых, энергетические компании, для которых их азербайджанский бизнес приносит миллиарды долларов прибыли.

Нефтяные доходы часто коррумпируют страны, поскольку и политика, и дипломатия уделяют меньше внимания ответственности и больше покровительству. Азербайджан не исключение в этом плане. Согласно последним рейтингам Freedom House, Азербайджан по уровню защиты прав человека находится даже ниже сектора Газа, Кубы и Венесуэлы. В то время как Соединенные Штаты, Франция и Россия объединились, чтобы осудить военное наступление Азербайджана и грубые нарушения прав человека, такие как массовые казни заключенных и умышленное разрушение христианских культурных объектов, Великобритания и Китай объединились для защиты Азербайджана на многосторонних форумах. British Petroleum лоббировала в министерстве иностранных дел Великобританию, чтобы ведомство выступило апологетом диктатуры Ильхама Алиева, в то время как растущее экономическое партнерство Азербайджана с Китаем также привело к готовности Пекина защищать своего нового представителя Инициативы «Единый пояс».

Израиль тоже хвастался, что военное оборудование и беспилотники, которые он предоставил Азербайджану, дали богатой нефтью диктатуре решающее преимущество перед более демократичной Арменией. «Азербайджан не смог бы продолжать свою операцию с такой интенсивностью без нашей поддержки», - сказал Asia Times на условиях анонимности представитель министерства обороны Израиля. Сделка с Израилем ясна: он получает 60 процентов своей нефти из Азербайджана и взамен вооружает правительство Алиева.

Произраильские группы и еврейские активисты давно поддерживают израильско-азербайджанские отношения по двум причинам: во-первых, Азербайджан в целом отличается религиозной терпимостью и защищает свою небольшую еврейскую общину. Во-вторых, Азербайджан давно позиционирует себя против Исламской Республики Иран, как с точки зрения официального подхода к роли шиизма в политике, так и против ядерных амбиций Ирана и экспорта исламской революции Тегераном. Между тем отношения Вашингтона и Баку развивались на фоне антитеррористического партнерства двух государств после терактов 11 сентября 2001 года.

Еврейские группы могут приветствовать готовность Азербайджана позволить своей еврейской общине процветать, но это не должно быть причиной для того, чтобы закрывать глаза на его злоупотребления в отношении Армении. Армения тоже защищает свою еврейскую общину. Действительно, еврейская община должна потребовать от каждой страны поощрять и уважать свободу вероисповедания, но никогда не должна использовать свободу вероисповедания как предлог, чтобы закрывать глаза на другие нарушения.

Хотя многие произраильские стратеги продолжают поддерживать Азербайджан, потому что считают, что он настроен против Ирана, они могут не замечать происходящих изменений, которые меняют реальность. То же самое и с теми американскими стратегами, которые аплодировали контртеррористической политике Азербайджана после 11 сентября.

Во-первых, в конфликте в Нагорном Карабахе Иран находится на одной стороне с Азербайджаном. В то время как президент Ильхам Алиев когда-то решительно выступал против верховного лидера Ирана Али Хаменеи и, в этом отношении, президента России Владимира Путина, его расчеты начали меняться из-за того, что он интерпретировал как незаинтересованность, проявленную к нему сначала администрацией Обамы, а затем команды Трампа. Каковы бы ни были истинные убеждения Алиева - если у него есть что-то помимо стремления к личной власти, - он реалист и признает, что ему необходимо искать компромисс со своими более могущественными соседями. Кроме того, тотальное принятие Азербайджаном режима Реджеп Тайипа Эрдогана также должно вызывать тревогу. Алиев почти во всех сферах согласился с диктатом Эрдогана, даже до такой степени, что азербайджанские власти не могут разговаривать с евреями, критикующими политические эксцессы Эрдогана. В то время как Азербайджан, возможно, когда-то помогал Моссаду в кампании против иранской ядерной программы, глава разведки Эрдогана, Хакан Фидан, также разоблачил действия агентов израильской антиядерной разведки в Иране. Подобно тому, как многие израильские активисты отрицают изменения, произошедшие в Турции десять лет назад, наивность, которую Эрдоган использовал в своих стратегических целях для ХАМАС, Ирана, России, Аль-Каиды и ИГИЛ, так и сейчас, похоже, растет разрыв между нынешней действительностью Алиева и позициями, которые он занимал десять лет назад.

Действительно, произраильские активисты должны беспокоиться о том, что Алиев подчиняет себя и суверенитет Азербайджана амбициям Эрдогана. Турция Эрдогана может торговать с Израилем, но она презирает Израиль. Это усиливает ХАМАС, группировку, которая теперь планирует нападения на еврейское государство с территории Турции, а также Аль-Каиду и ИГИЛ. Логика некоторых апологетов турецкой политики, согласно которой Турция настроена против Ирана, и поэтому Соединенные Штаты должны попридержать язык и принять Эрдогана, одновременно, демонтрирует незнание многомерности отношений на Ближнем Востоке и не выдерживает логической проверки. ХАМАС - главный палестинский клиент Ирана. Принятие Турции означает также расширение возможностей иранских прокси.

Не вполне справедливо и осуждение Армении как антизападного государства из-за ее связей с Ираном и Россией. Конечно, как указывали некоторые азербайджанские и армянские активисты, я и раньше обращался к Армении по этим вопросам в показаниях Конгресса, но точно так же, как Азербайджан со временем отказался от своей антиисламской и контртеррористической позиции, изменилась и Армения. 2020 год - это не 2010, и страны меняются: после революции 2018 года Армения сегодня стала значительно более демократичной и ориентированной на запад. Хотя Ереван поддерживает тесные отношения с Тегераном и Москвой - и даже размещает российскую военную базу в Гюмри, в семидесяти пяти милях к северо-западу от столицы, - эти отношения носят скорее реактивный, чем проактивный характер. Армении могла бы не понадобиться российская военная база, если бы можно было гарантировать, что Турция и Азербайджан не намерены завершить геноцид, который османские турки осуществляли чуть более века назад.

Бойкот армянской продукции Турцией и Азербайджаном также формирует внешнюю политику Еревана. Он разрушает экономику Армении, повышая стоимость ее товаров и заставляя ее больше полагаться на Иран и Россию как на свои экономические средства выживания. Есть определенная ирония в том, что Азербайджан является более лучшим союзником США или Израиля, чем Армения, из-за связей Армении с Россией и Ираном, когда, помимо того факта, что это не обязательно игра с нулевой суммой, именно   политика Азербайджана толкает Армению в их объятия. Трубопровод Баку-Джейхан, который намеренно идет в обход Армении, просто усиливает эту динамику. И хотя опять же именно нефтяные интересы British Petroleum побуждают Великобританию защищать Азербайджан в Совете Безопасности ООН и в других местах, Армения - даже на пике напряженности с Азербайджаном - не атаковала трубопровод. Это подтверждает, что Армения является скорее партнером, чем препятствием, и что ее включение в нефтяную инфраструктуру региона может иметь гораздо более широкие дипломатические последствия. Проще говоря, если Соединенные Штаты окажут давление на Турцию и Азербайджан, чтобы они открыли торговлю с Арменией или присоединились к ее трубопроводной сети, это позволило бы Еревану отучить себя от любых требований России или Ирана, которые противоречат более широким интересам Запада.

На протяжении десятилетий Израиль томился в изоляции. Он был готов развивать связи с любой страной, в которой он имелся, независимо от ее (антисемитского) прошлого. В том числе с Южной Африкой эпохи апартеида, страной, внутренняя политика которой была вредна для еврейских ценностей. Израиль по-прежнему расплачивается за свои связи с этим расистским режимом сегодня (возможно, это несправедливо, учитывая, что Южная Африка была нефтяным клиентом арабов). Однако уже не 1970 год. Большая часть мира признает Израиль; израильское правительство больше не нуждается в отношениях любой ценой; он может позволить себе поднять планку. Поставлять Азербайджану оружие в то время, когда Азербайджан одновременно нацеливается на христианские деревни и церкви и развивает свои отношения с Китаем, аморально и будет иметь долгосрочные издержки, к которым израильские власти, похоже, не видят. Более того, поскольку Израиль нормализовал отношения с Объединенными Арабскими Эмиратами и развил свои собственные ресурсы в Восточном Средиземноморье, ему не нужно больше ощущать зависимость от поставок нефти от Алиева. Проще говоря, любому активисту, стремящемуся укрепить безопасность Израиля в регионе, пора признать, что реальность Азербайджана находится в диссонансе с его пропагандой. И Израилю, и еврейской общине США пора дистанциироваться от своего бывшего союзника на Каспии.

Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Parstoday Russian.

Тэги