Июнь 21, 2022 14:47 Europe/Moscow
  • Изменение внешней политики Байдена после войны в Украине

9 мая 2022 года президент США Джо Байден подписал "закон в защиту демократии в Украине". Закон разрешает администрации США предоставлять военную технику Украине и другим странам Восточной Европы против продолжающейся агрессии России в Восточной Европе.

Закон в защиту демократии в Украине был подписан всего за несколько часов до того, как президент России Владимир Путин на празднике, организованном по случаю 79-й годовщины победы советской армии над нацистской Германией, пытался использовать годовщину безоговорочной капитуляции Германии в 1945 году и самый большой патриотический праздник России для возбуждения народа к поддержке вторжения в Украину. 9 мая — важный день в истории России, известный как День Победы. Лидеры России, организуя большие военные парады и националистические церемонии, отмечают победу России над нацистской Германией. 
 
Закон в защиту демократии в Украине основан на старом и хорошо известном законе о ленд-лизе, подписанном в 1941 году президентом США Франклином Рузвельтом в поддержку союзников боевыми припасами, транспортными средствами и столь необходимыми союзникам припасами для поражения нацистов.
 
28 апреля администрация Байдена направила в Конгресс США запрос о выделении 33 млрд. долларов в помощь Украине. 1 мая Палата представителей США согласилась предоставить Украине помощь в размере 40 млрд. долларов, при этом предупредив спецслужбы США, что война в Украине затянется.
 
Новый план о предоставлении военной и гуманитарной помощи в размере 33 млрд. долларов, который устраняет отнимающие много времени требования для ускорения поставки оружия в Украину, показывает, насколько Соединенные Штаты вовлечены в войну в Украине. Подписав модернизованный закон о ленд-лизе, Байден, похоже, фактически втянул Соединенные Штаты в новую войну в Европе и опосредованную войну с Россией, которая может ослабить идею о падении мировой гегемонии США на западе Евразии, а также предупредить Китай от предотвращения любой стратегической ошибки в Индо-Тихоокеанском регионе.
 
Через два дня после того, как колонны российских танков пересекли границу, 24 февраля, госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что цель США — оказать военную помощь в размере сотен миллионов долларов — лишь поддержать Украину. Но спустя почти три месяца с начала войны в Украине конфликт быстро превратился в полноценную опосредованную войну с Россией с глобальными последствиями.
 
Это в то время, как 46-й президент Соединенных Штатов Джо Байден, заявляя "Америка вернулась. Дипломатия снова в центре нашей внешней политики", обещал период, отличающейся от бурной эпохи власти Дональда Трампа. Однако, эти девизы просуществовали недолго, и с вторжением России в Украину открылось другое лицо Байдена, что привело к более враждебной позиции, несмотря на ранний самоконтроль.
 
Сомнительно, что, с одной стороны, Байден выступает за мягкую внешнюю политику, не стремящуюся обуть Украину американскими сапогами, а с другой стороны, принимая другую стратегию и раскрывая военную информацию России, он выявляет, что единственно возможный сценарий конфронтации с Москвой - это не прямое военное противостояние. Понятно, что поддержка США и недавние поставки вооружения способствовали успеху вооруженных сил Украины. Одним из поворотных моментов в успехе Вашингтона в таких поддержках стало затопление 14 апреля в Черном море российского ракетного крейсера "Москва". В некоторых сообщениях указывается, что до удара США передали данные о местонахождении крейсера.
Соединенные Штаты никогда не были так близки к опосредованной войне с Россией за четыре десятилетия холодной войны.
 
Вторжение России в Украину побудило Байдена, который рассматривал Китай, как главную проблему в приоритетах внешней политики США, серьезно пересмотреть внешнюю политику США и изменить свои стратегические расчеты с союзниками и врагами. Понятно, что Байден, по крайней мере временно, сместил свое внимание с Китая на Россию, поддержав Украину и введя санкции против России.
 
Китай с быстрыми достижениями в технологии и растущим прогрессом внутри страны и за рубежом нарисовал обширное видение для сменявших друг друга правительств США, которые все видели будущее в Тихом океане, и у каждого американского президента были проблемы с растущей реальностью. Барак Обама завершил обязательства США на Ближнем Востоке с помощью стратегии "поворот к Азии", и, игнорируя Россию, как "региональную державу", освободил арену для Путина, чтобы показать свою силу. Уход США с Ближнего Востока продолжился Дональдом Трампом по окончанию срока власти Обамы, открыв Путину путь к расширению геополитического влияния России за пределы Евразии. Вмешательство в Сирию позволило Путину возобновить сферу влияния России от периферии до африканского континента. Можно сказать, что молчание Обамы и Запада в 2014 году, после того как Россия отобрала у Украины Крым, стало началом дальнейшего продвижения России к соседям.
 
Трамп также вернул изоляцию на политическую карту США, выйдя из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), выйдя из Парижского соглашения по климату, отказавшись от торговых соглашений, таких как Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), и выйдя из Договора по открытому небу (ДОН), и принял менее интервенциональный подход по отношению к остальным странам мира. В внешней политике, основанной на «Америка прежде всего» Трамп повел себя строго к союзникам в Западной Европе, оказывал давление для повышения уровня оборонительного бюджета, и так бесперерывно нападал на мировой порядок, основанный на законах. Президент Франции Эммануэль Макрон назвал это результатом прекращения западной гегемонии в мире. Распад ЕС и НАТО дал Путину возможность разрушить союз с Западом и избавить Россию от геополитических дилемм. Кроме того, разрушение НАТО, как фактора европейской безопасности и вывод сил НАТО из Балтийского, Балканского и Черноморского регионов также означало, что Европа осталась беззащитной перед геополитическими требованиями Москвы.
 
Первоначально подход Байдена заключался в том, чтобы восстановить ведущую роль Вашингтона в демократическом мире, покинув Афганистан. Но вторжение России резко изменило его миссию, проложив путь к геополитическому повороту, чтобы противостоять России при поддержке европейских союзников.
 
Хотя последствия эскалации напряженности в отношениях с Россией, обладающей крайне разрушительным ядерным оружием, требуют более осторожного ответа на вопиющие нападки Путина, Байден с идеей о том, что Путин «еще раз неспециально разрушит Европу», шаг за шагом приближается к политике, направленной на то, чтобы победить Россию или, говоря откровенно, спровоцировать смену режима в Москве. Байден говорит об условиях для новой эры в международных отношениях, определяемой борьбой между демократией и авторитарными государствами.
 
В основе расчетов Путина при нападении на Украину лежало убеждение о том, что против него стоит слабый и разобщенный Запад, но результат объединения Запада со многими странами мира против вторжения в Украину показал, что у него было неправильное представление. Так, удивленные войной на континенте, союзники США по НАТО поспешили ускорить расходы на оборону, пообещали увеличить расходы на оборону и значительно усилить свои обычные возможности. Германия, крупнейшая экономика в Европе, изменив свою 30-летнюю модель, одобрила план по увеличению расходов на оборону до 100 миллиардов евро в этом году и будет тратить на оборону 2% своего годового ВВП, что будет самым большим оборонным бюджетом в Европе.
 
Вступление в войну в Украине может иметь неожиданные преимущества для США перед Китаем, если:
Во-первых, с ростом расходов Европы на оборону, Соединенные Штаты, могут получить больше свободы действий для ускорения своего долгосрочного движения в сторону Китая, что рассматривается как самая большая проблема для США в будущем.
 
Во-вторых, ослабленная России после окончания войны в Украине может позволить Соединенным Штатам в долгосрочной перспективе больше сосредоточиться на Индийском и Тихом океанах.
 
В-третьих, если украинский кризис даст Европе больше возможностей для самозащиты, это может усилить роль США в обеспечении безопасности в Азии. Это значит широкий спектр действий, таких как переброска войск и вооружений по Индийскому и Тихому океанам.
 
И, в-четвертых, война в Украине показала, что, хотя Китай является единственным значимым системным соперником США, Вашингтон по-прежнему имеет значительные интересы за пределами Азии. Поддержка Байденом Украины представляет собой гарантию для стран Индо-Тихоокеанского региона, которым его правительство будет принципиально привержено. Следует отметить, что Вашингтон сильно полагается на своих союзников в Восточной Азии для сохранения своего нынешнего господства над Пекином и Москвой.
 
Волновые эффекты украинской войны распространяются по всему миру. Восточная Азия имеет наибольший потенциал для отражения будущей напряженности между Китаем, США и НАТО. При таких условиях Китай следит за реакциями на вторжение России и получает от него уроки о любой напряженности вокруг Тайваня, на суверенитет над которой он претендует.
 
Один из секретов участия в международных политических событиях состоит в том, что представить видение будущего с помощью исторических событий, используя политическую ориентацию и дипломатическую проницательность. Подписав Закон о защите демократии в Украине, Байден также нашел формулу, пересмотрев Закон о ленд-лизе 1941 года. Изображая единый политический фронт против вторжения России в Украину, он демонстрирует перспективу участия в Индо-Тихоокеанском регионе.
 
Шухре Пулаб; Кандидат политических наук, университет Азад
 
Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Parstoday Russian.

Тэги